Дело №2-4565/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ВБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ВБ Финанс» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 15.11.2024 с ФИО1 заключен договор займа №№, в соответствии с которым последней предоставлены в долг денежные средства в размере 1700000 руб. на срок 185 дней с условием уплаты 1,4% в месяц за пользование заемными средствами. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ФИО1 735 028 руб. 28 коп.

Ответчица, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 15.11.2024 между ООО МКК «ВБ Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №№, в соответствии с которым последней предоставлены в долг денежные средства в размере 1 700 000 руб. на срок 185 дней с условием уплаты 1,4% в месяц и еженедельного погашения задолженности в соответствии с графиком платежей.

Кредитным договором предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение договора в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.6.4.1 Общих условий предоставления займов ООО МКК «ВБ Финанс» заимодавец праве требовать досрочного возраста займа, в частности, при возникновении непрерывной просроченной задолженности заемщика по займу продолжительностью более 14 календарных дней с даты регулярного платежа в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий договора ФИО1 допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем ООО МКК «ВБ Финанс» направило в адрес заёмщика требование от 24.04.2025 о досрочном возврате долга, которое до настоящего времени не удовлетворено.

Задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на 17.08.2025 составляет 735 028 руб. 28 коп., из которых задолженность по основному долгу – 439 014 руб. 92 коп., просроченные проценты – 46 947 руб. 95 коп., неустойка – 249 065 руб. 41 коп.

При таком положении, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по названной сделке в сумме 735 028 руб. 28 коп.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ООО МКК «ВБ Финанс» подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 19 701 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ВБ Финанс» задолженность по договору займа от 15.11.2024 №№ в сумме 735 028 руб. 28 коп., а также 19 701 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции .2025

Мотивированное решение

изготовлено 09.12.2025

УИД: 67RS0012-01-2025-007891-09

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-4565/2025