Дело №а-574/2025

УИД 54RS0№-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ 11 марта 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием прокурора З.А.С.,

административного ответчика Д.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России «Маслянинское» к Д.А.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Маслянинское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Д.А.В., указывая, что по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении Д.А.В. был установлен административный надзор на срок до (дата), то есть до погашения судимости. Одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы ________. (дата) Д.А.В. был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России «Маслянинское». В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С данными административными ограничениями Д.А.В. был ознакомлен под роспись, о чем собственноручно расписался в предупреждении. Он также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. В течение года поднадзорный Д.А.В. допустил совершение 2 административных правонарушений:

1.) (дата) в 17-40 часов был установлен факт неисполнения Д.А.В. административных ограничений, возложенных на него решением Черепановского районного суда ________ от (дата), а именно: не явился на регистрацию в ОМВД по ________ по месту жительства (дата) без уважительной причины, оправдательных документов не имел. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).

2) (дата) в 08-45 часов установлено, что Д.А.В., (дата) г.р., проживающий по адресу: ________, р.________, в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению ________ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от (дата), вступило в законную силу (дата), тем самым совершил административное правонарушение. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).

Проводимые с Д.А.В. профилактические мероприятия не дают положительного результата. Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Черепановского районного суда ________ от (дата).

Просит дополнить поднадзорному Д.А.В., (дата) г.р. ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов.

Представитель административного истца ОМВД России «Маслянинское» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает.

Руководствуясь п.4 ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившего лица, явка которого обязательной не признана.

Административный ответчик - поднадзорное лицо Д.А.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, указав, что у него в настоящее время нет постоянного места жительства, регистрацию 3 раза в месяц ему затруднительно осуществлять.

Заслушав прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от (дата) № 64-ФЗ).

Согласно ст.1 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011№-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) Д.А.В. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом установлено, что преступления Д.А.В. совершены в период с (дата) по (дата) около 1 часа ночи.

Решением Черепановского районного суда ________ от 10.02.2021 в отношении Д.А.В. был установлен административный надзор на срок до (дата), то есть до погашения судимости. Одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы ________ (л.д.8-10).

Из постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ________ от (дата) следует, что (дата) в 17 час. 40 мин. был установлен факт неисполнения Д.А.В. административных ограничений, возложенных на него решением Черепановского районного суда ________ от (дата), а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по ________ по месту жительства (дата) без уважительной причины, оправдательных документов не имел, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.20).

Из постановления мирового судьи четвертого судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) следует, что Д.А.В. по постановлению по делу об административном правонарушении ________ от (дата) не уплатил административный штраф по месту жительства в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в размере 1000 руб. за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д.21).

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН ОМВД России «Маслянинское» следует, что по месту жительства Д.А.В. проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к агрессии. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Официального трудоустройства не имеет. На учете в ОМВД России «Маслянинское» состоит как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Жалоб и заявлений от соседей, односельчан и родственников не поступало (л.д.23).

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание допущенные Д.А.В. нарушения ограничений, возложенных на него судом, в виде неявки на регистрацию без уважительных причин и привлечение к административной ответственности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части увеличения периодичности явки в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с 2 раз до 3 раз в месяц.

Кроме того, учитывая, что преступление Д.А.В. было совершено в ночное время суток, характеристику его личности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части установления в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов.

Дополнение ранее установленных административных ограничений суд считает необходимым в целях предупреждения совершения Д.А.В. новых преступлений и правонарушений и оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России «Маслянинское» к Д.А.В. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Д.А.В., (дата) года рождения, уроженцу ________ административные ограничения:

- увеличить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 раз до 3 раз в месяц,

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева