ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
при секретаре судебного заседания Винниковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Аврора» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Банк Уралсиб», генеральная лицензия ЦБ РФ от 10.09.2015 г. №........., ИНН ........., ОГРН ........., расположенным 1 19048. ............ (далее - Банк) и ФИО1 11.02.2022 г. заключен кредитный договор №......... и приняты Условия обслуживания физических лиц - держателей кредитных банковских карт международных платежных систем.
Кредитный договор заключен на условиях «до востребования» в размере, не превышающем лимит кредитования (в соответствии с условиями Кредитного договора. Условиями обслуживания физических лиц держателей кредитных банковских карт международных платежных систем).
Лимит кредитования установлен в размере 36000 руб. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив должнику кредит, что подтверждается расчетом банка взыскиваемых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами в соответствии с индивидуальными условиями кредитования определена процентная ставка в размере 24,9% годовых.
31.05.2022 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен еще один кредитный договор - №......... с лимитом кредитования 15000 руб. под 49,9% годовых.
Банк принятые на себя по обоим договорам обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере лимита. Должник обязательства по возврату кредитных денежных средств в полном объеме не исполнил.
Между ПАО «Банк Уралсиб», генеральная лицензия ЦБ РФ от 10.09.2015 г. №.......... ИНН ........., ОГРН ......... и ООО ПКО «АВРОРА», ИНН ........., ОГРН ........., 19.03.2024 г. заключен договор №......... уступки прав (требований).
Согласно условиям пункта 2.1 вышеуказанного договора все права (требования), вытекающие из условий Кредитного договора, согласно Акту уступки прав (требований) (приложение №1 к Договору уступки), являющемуся неотъемлемой частью Договор уступки, и все прочие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на основной долг, право на не уплаченные проценты комиссии признанные судом, штрафные санкции (неустойка, пени и др), а также иные полагающиеся к уплате платежи, предусмотренные соответствующим Кредитным договором в объеме и на условиях, существующих на дату перехода прав (требований) перешли к ООО ПКО «АВРОРА».
По состоянию на 20.03.2024 г., т.е. на дату перехода прав (требований), задолженность ФИО1 составляла:
по кредитному договору №......... - 44724,12 руб., из которых 35996,10 руб. ссудная задолженность, 8728.02 руб. проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 11.02.2022 г. по 20.03.2024 г.;
по кредитному договору №......... - 22998,57 руб., из которых 14999,68 руб. ссудная задолженность, 7998.89 руб. проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 31.05.2022 г. по 20.03.2024 г.
Судебным постановлением от 19.08.2024 г. и.о. мирового судьи судебного участка №154 мирового судьи судебного участка №153 Кореновского района к делу 2-2704/2024 по заявлению ООО ПКО «АВРОРА» с ФИО1 в пользу указанного взыскателя взыскана задолженность по кредитному договору № ......... в размере 44724,12 руб., а также расходы по госпошлине в размере 771 руб.
Судебным постановлением от 19.08.2024 г. и.о. мирового судьи судебного участка №154 мирового судьи судебного участка №153 Кореновского района к делу 2-2707/2024 по заявлению ООО ПКО «АВРОРА» с ФИО1 в пользу указанного взыскателя взыскана задолженность по кредитному договору № ......... в размере 22998,57 руб., а также расходы по госпошлине в размере 445 руб.
Определением от 20.02.2025 г. к делу 2-2704/2024 судебный приказ отменен. Определением от 20.02.2025 г. к делу 2-2707/2024 судебный приказ отменен. Указанное обстоятельство дает взыскателю право на взыскание кредитной задолженности в общем исковом порядке.
До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена.
В пункте 16 информационного письма от 13.09.2011 № 146 Президиум ВАС РФ указал, что уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.
В этом же письме отмечено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве РФ отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора. При уступке требования по возврату кредита, в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации, условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ). Гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.
Уступка права (требования), вытекающего из кредитного договора, не нарушает нормативных положений о банковской тайне (статья 26 Закона о банках), так как в соответствии с частью 7 данной^ статьи цессионарий, его должностные лица и работники обязаны хранить ставшую им известной информацию, составляющую банковскую тайну, и эти лица несут установленную законом ответственность за ее разглашение (в том числе и в виде обязанности возместить заемщику причиненный разглашением банковской тайны ущерб)».
Президиум ВАС РФ в пункте 2 информационного письма от 30.10.2007 №120 также указал, что уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству.
В адрес заемщика со стороны Цессионария было направлено Уведомление о состоявшейся уступке права требования с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Цессионария со стороны Заемщика не исполнены: задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор (Цессионарий) имеет право потребовать в судебном порядке возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.
По состоянию на 26.03.2025 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный от размера перешедшего права требования с момента уступки права по кредитному договору ........., составляет 8449,79 руб. исходя из расчета:
Период просрочки
Задолженность
с
по
дней
Ставка Формула
Проценты
44 724.12 р.
21.03.2024
28.07.2024
130
16,00
44 724.12 х
130 х
16%/366
2 541,70 р.
44 724,12 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18.00
44 724.12
х 49 х
18% / 366
1 077,78 р.
44 724.12 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19.00
44 724.12
х 42 х
19%/366
975,13 р.
44 724.12 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
44 724.12
X 65 X
21%/366
1 667,99 р.
44 724.12 р.
01.01.2025
26.03.2025
85
21,00
44 724.12
х 85 х
21%/365
2 187,19 р.
Сумма основного долга: 44 724,12 р.
Сумма процентов: 8 449,79 р.
По состоянию на 26.03.2025 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный от размера перешедшего права требования с момента уступки права по кредитному договору ......... составляет 4345,14 руб. исходя из расчета:
Период просрочки
Задолженность
с
по
дней
Ставка Формула
Проценты
44 724.12 р.
21.03.2024
28.07.2024
130
16,00
44 724.12 х
130 х
16%/366
2 541,70 р.
44 724,12 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18.00
44 724.12
х 49 х
18% / 366
1 077,78 р.
44 724.12 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19.00
44 724.12
х 42 х
19%/366
975,13 р.
44 724.12 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
44 724.12
X 65 X
21%/366
1 667,99 р.
44 724.12 р.
01.01.2025
26.03.2025
85
21,00
44 724.12
х 85 х
21%/365
2 187,19 р.
Сумма основного долга: 44 724,12 р.
Сумма процентов: 8 449,79 р.
По состоянию на 26.03.2025 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный от размера перешедшего права требования с момента уступки права по кредитному договору ........., составляет 4345,14 руб. исходя из расчета:
Период просрочки
Задолженность
с
по
дней
Ставка Формула
Проценты
44 724.12 р.
21.03.2024
28.07.2024
130
16,00
44 724.12 х
130 х
16%/366
2 541,70 р.
44 724,12 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18.00
44 724.12
х 49 х
18% / 366
1 077,78 р.
44 724.12 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19.00
44 724.12
х 42 х
19%/366
975,13 р.
44 724.12 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
44 724.12
X 65 X
21%/366
1 667,99 р.
44 724.12 р.
01.01.2025
26.03.2025
85
21,00
44 724.12
х 85 х
21%/365
2 187,19 р.
Сумма основного долга: 44 724,12 р.
Сумма процентов: 8 449,79 р.
По состоянию на 26.03.2025 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный от размера перешедшего права требования с момента уступки права по кредитному договору ........., составляет 4345,14 руб. исходя из расчета:
Период просрочки:
Задолженность
с
по
дней
Ставка
Формула
Проценты
22 998.57 р.
21.03.2024
28.07.2024
130
16,00
22 998,57 х
130 х
16%/366
1 307,02 р.
22 998,57 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18.00
22 998.57
х 49 х
18%/366
554,23 р.
22 998,57 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19.00
22 998.57
х 42 х
19%/366
501,44 р.
22 998.57 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
22 998.57
х 65 х
21%/366
857,73 р.
22 998,57 р.
01.01.2025
26.03.2025
85
21.00
22 998,57
х 85 х
21%/365
1 124,72 р.
Сумма основного долга: 22 998,57 р.
Сумма процентов: 4 345,14 р.
Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по обоим договорам составляет 12 794,93 руб.
В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 и подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины. Ранее уплаченные госпошлины в размере 771 руб. и 445 руб. подлежат зачету в счет уплаты госпошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Аврора» сумму задолженности по кредитному договору №......... от 11.02.2022 г. в размере 44724,12 руб., из которых 35996,10 руб. ссудная задолженность, 8728,02 руб. проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 11.02.2022 г. по 20.03.2024 г.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Аврора» сумму задолженности по кредитному договору №......... от 3 1.05.2022 г. в размере 22998,57 руб., из которых 14999,68 руб. ссудная задолженность, 7998,89 руб. проценты за пользование кредитными денежными средствами за период 31.05.2022 г. по 20.03.2024 г.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Аврора» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2024 г. по 26.03.2025 г. в размере 12 794,93 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Аврора» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб», и ФИО1 11.02.2022 г. заключен кредитный договор №......... и приняты Условия обслуживания физических лиц - держателей кредитных банковских карт международных платежных систем.
Суд установил, что кредитный договор заключен на условиях «до востребования» в размере, не превышающем лимит кредитования (в соответствии с условиями Кредитного договора.
Из материалов дела следует, что условиями обслуживания физических лиц держателей кредитных банковских карт международных платежных систем). Лимит кредитования установлен в размере 36000 руб.
Судом установлено, что Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив должнику кредит, что подтверждается исследованным судом расчетом банка взыскиваемых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами в соответствии с индивидуальными условиями кредитования определена процентная ставка в размере 24,9% годовых.
31.05.2022 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен еще один кредитный договор - №......... с лимитом кредитования 15000 руб. под 49,9% годовых.
Материалами дела подтверждается, что Банк принятые на себя по обоим договорам обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере лимита. Должник обязательства по возврату кредитных денежных средств в полном объеме не исполнил.
Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб», и ООО ПКО «АВРОРА», 19.03.2024 г. заключен договор №......... уступки прав (требований).
Согласно исследованным судом условиям пункта 2.1 вышеуказанного договора все права (требования), вытекающие из условий Кредитного договора, согласно Акту уступки прав (требований) (приложение №1 к Договору уступки), являющемуся неотъемлемой частью Договор уступки, и все прочие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции, а также иные полагающиеся к уплате платежи, предусмотренные соответствующим Кредитным договором в объеме и на условиях, существующих на дату перехода прав (требований) перешли к ООО ПКО «АВРОРА».
Суд установил, что по состоянию на 20.03.2024 г., т.е. на дату перехода прав (требований), задолженность ФИО1 составляла:
по кредитному договору №......... - 44724,12 руб., из которых 35996,10 руб. ссудная задолженность, 8728.02 руб. проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 11.02.2022 г. по 20.03.2024 г.;
по кредитному договору №......... - 22998,57 руб., из которых 14999,68 руб. ссудная задолженность, 7998.89 руб. проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 31.05.2022 г. по 20.03.2024 г.
Как следует из материалов дела, судебным постановлением от 19.08.2024 г. и.о. мирового судьи судебного участка №154 мирового судьи судебного участка №153 Кореновского района к делу 2-2704/2024 по заявлению ООО ПКО «АВРОРА» с ФИО1 в пользу указанного взыскателя взыскана задолженность по кредитному договору № ......... в размере 44724,12 руб., а также расходы по госпошлине в размере 771 руб.
Судебным постановлением от 19.08.2024 г. и.о. мирового судьи судебного участка №154 мирового судьи судебного участка №153 Кореновского района к делу 2-2707/2024 по заявлению ООО ПКО «АВРОРА» с ФИО1 в пользу указанного взыскателя взыскана задолженность по кредитному договору № ......... в размере 22998,57 руб., а также расходы по госпошлине в размере 445 руб.
Суд установил, что определением от 20.02.2025 г. к делу 2-2704/2024 судебный приказ отменен. Определением от 20.02.2025 г. к делу 2-2707/2024 судебный приказ отменен. Указанное обстоятельство дает взыскателю право на взыскание кредитной задолженности в общем исковом порядке.
До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена.
Из материалов дела усматривается, что в адрес заемщика со стороны Цессионария было направлено Уведомление о состоявшейся уступке права требования с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Цессионария со стороны Заемщика не исполнены: задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По состоянию на 26.03.2025 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный от размера перешедшего права требования с момента уступки права по кредитному договору ........., составляет 8449,79 руб. исходя из расчета:
Период просрочки
Задолженность
с
по
дней
Ставка Формула
Проценты
44 724.12 р.
21.03.2024
28.07.2024
130
16,00
44 724.12 х
130 х
16%/366
2 541,70 р.
44 724,12 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18.00
44 724.12
х 49 х
18% / 366
1 077,78 р.
44 724.12 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19.00
44 724.12
х 42 х
19%/366
975,13 р.
44 724.12 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
44 724.12
X 65 X
21%/366
1 667,99 р.
44 724.12 р.
01.01.2025
26.03.2025
85
21,00
44 724.12
х 85 х
21%/365
2 187,19 р.
Сумма основного долга: 44 724,12 р. Сумма процентов: 8 449,79 р.
По состоянию на 26.03.2025 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный от размера перешедшего права требования с момента уступки права по кредитному договору ........., составляет 4345,14 руб. исходя из расчета:
Период просрочки
Задолженность
с
по
дней
Ставка Формула
Проценты
44 724.12 р.
21.03.2024
28.07.2024
130
16,00
44 724.12 х
130 х
16%/366
2 541,70 р.
44 724,12 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18.00
44 724.12
х 49 х
18% / 366
1 077,78 р.
44 724.12 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19.00
44 724.12
х 42 х
19%/366
975,13 р.
44 724.12 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
44 724.12
X 65 X
21%/366
1 667,99 р.
44 724.12 р.
01.01.2025
26.03.2025
85
21,00
44 724.12
х 85 х
21%/365
2 187,19 р.
Сумма основного долга: 44 724,12 р. Сумма процентов: 8 449,79 р.
По состоянию на 26.03.2025 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный от размера перешедшего права требования с момента уступки права по кредитному договору ........., составляет 4345,14 руб. исходя из расчета:
Период просрочки
Задолженность
с
по
дней
Ставка Формула
Проценты
44 724.12 р.
21.03.2024
28.07.2024
130
16,00
44 724.12 х
130 х
16%/366
2 541,70 р.
44 724,12 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18.00
44 724.12
х 49 х
18% / 366
1 077,78 р.
44 724.12 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19.00
44 724.12
х 42 х
19%/366
975,13 р.
44 724.12 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
44 724.12
X 65 X
21%/366
1 667,99 р.
44 724.12 р.
01.01.2025
26.03.2025
85
21,00
44 724.12
х 85 х
21%/365
2 187,19 р.
Сумма основного долга: 44 724,12 р. Сумма процентов: 8 449,79 р.
По состоянию на 26.03.2025 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный от размера перешедшего права требования с момента уступки права по кредитному договору ........., составляет 4345,14 руб. исходя из расчета:
Период просрочки:
Задолженность
с
по
дней
Ставка
Формула
Проценты
22 998.57 р.
21.03.2024
28.07.2024
130
16,00
22 998,57 х
130 х
16%/366
1 307,02 р.
22 998,57 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18.00
22 998.57
х 49 х
18%/366
554,23 р.
22 998,57 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19.00
22 998.57
х 42 х
19%/366
501,44 р.
22 998.57 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
22 998.57
х 65 х
21%/366
857,73 р.
22 998,57 р.
01.01.2025
26.03.2025
85
21.00
22 998,57
х 85 х
21%/365
1 124,72 р.
Сумма основного долга: 22 998,57 р. Сумма процентов: 4 345,14 р.
Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по обоим договорам составляет 12 794,93 руб.
В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 и подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины. Ранее уплаченные госпошлины в размере 771 руб. и 445 руб. подлежат зачету в счет уплаты госпошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Аврора» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Аврора» сумму задолженности по кредитному договору №......... от 11.02.2022 г. в размере 44724,12 руб., из которых 35996,10 руб. ссудная задолженность, 8728,02 руб. проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 11.02.2022 г. по 20.03.2024 г.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Аврора» сумму задолженности по кредитному договору №......... от 3 1.05.2022 г. в размере 22998,57 руб., из которых 14999,68 руб. ссудная задолженность, 7998,89 руб. проценты за пользование кредитными денежными средствами за период 31.05.2022 г. по 20.03.2024 г.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Аврора» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2024 г. по 26.03.2025 г. в размере 12 794,93 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Аврора» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья
Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович