Дело № 2-2774/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г.Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,
при секретаре Ахметшиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО СФО Титан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 16.07.2021 между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 20500 руб. В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Однако свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом.
28.10.2021г. ООО МК «Джой Мани» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АСКАЛОН» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №28/10/2021-А. 28.12.2021 г. ООО «АСКАЛОН» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №01 /03/21-АСК от 01.03.2021 г. и Требование № 167/21 от 28.12.2021.
Просили суд взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан за период с 16.07.2021 г. по 28.12.2021: задолженности в размере: 20500,00 руб. - сумму основного долга, 30550 руб. - сумму неуплаченных процентов, расходы по уплате госпошлины в размере 1731,50 руб.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещения направленные в его адрес возвращены в суд с отметкой истек срок хранения.
На судебное заседание представитель истца и третьего лица не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 16.07.2021 между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. По договору заемщику предоставлен займ в размере 20500 руб., под 365% годовых, срок возврата 15.08.2021.
Факт передачи денежных средств по договору подтверждается справкой Тинкофф банк от 28.10.2021.
Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом и сумма долга за период с 16.07.2021 г. по 28.12.2021 составила: 20500 руб. - сумму основного долга, 30550 руб. - сумму неуплаченных процентов.
28.10.2021г. ООО МК «Джой Мани» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АСКАЛОН» на основании договора уступки прав (требований) №28/10/2021-А, уступило сумму долга ответчика ООО «АСКАЛОН».
28.12.2021 г. ООО «АСКАЛОН» уступило право требования по просроченному займу истцу на основании договора уступки прав (требований) №01 /03/21-АСК от 01.03.2021 г. и Требование № 167/21 от 28.12.2021.
Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по договору, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга 20500 руб., 30550 руб. - суммы процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731,50 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 0312 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан (ИНН<***>) задолженность по договору займа № за период 16.07.2021 г. по 28.12.2021: 20500 руб. - сумма основного долга, 30550 руб. - сумма неуплаченных процентов,расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731,50 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.К. Рахимова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2020 г.