УИД: 78RS0<№>-38
Дело № 2а-462/2023 05 июля 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Севостьяновой С.Ю.,
при секретаре Кузьмине М.В.,
рассмотрев административное исковое заявление ООО «КА «Содействие» к начальнику ОСП по <адрес>м <адрес> ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3 ОСП по <адрес>м <адрес> ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, ГУФССП России по Санкт-Петербурга об оспаривании бездействий,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с административным исковым заявлением указав, что 26.06.2022 административный истец направил в адрес ОСП по <адрес> г.Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу заявление с приложенным оригиналом исполнительного листа <№>, указанное заявление было получено в ОСП, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России», при этом на официальном сайте ФССП до настоящего времени отсутствует информация о возбуждении исполнительного производства на основании выше указанного исполнительного листа, копия постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не поступала. С учетом изложенного, ООО «КА «Содействие» просит признать бездействие ОСП по <адрес>м <адрес> ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу незаконным, обязать начальника ОСП по <адрес>м <адрес> ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу обеспечить совершение действий в соответствии с ч.8 ст.30 ФЗ-229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», а также обязать начальника ОСП обеспечить совершение действий в соответствии с ч.17 ст.30 ФЗ-229 от <ДД.ММ.ГГГГ> по заявлению взыскателя и исполнительному листу <№>.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «КА «Содействие» не явился, извещался о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <адрес>м ГУФССП Санкт-Петербурга ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда возражение, в котором сообщает о том, что на основании судебного приказа <№> от 02.03.2022, выданного Мировым судьей Судебного участка <№> <адрес> о взыскании с ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 7 305,73 руб. в пользу ООО «КА «Содействие», возбужденно исполнительное производство <№>-ИП от 14.07.2022, окончено указанное исполнительное производство <ДД.ММ.ГГГГ>, в связи с фактическим исполнением, сумма задолженности погашена в полном объеме (л.д.31).
Административные ответчики - начальник ОСП по <адрес>м ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, ГУФССП России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч.2 ст.225, ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В судебном заседании установлено, что постановлением от 14.07.2022 года судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 на основании судебного приказа №2-<№> от 02.03.2022 года, возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника ФИО4, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 7 305 руб. 73 коп. в пользу взыскателя ООО «КА «Содействие» (л.д.36-37).
Согласно справки о движении денежных средств по исполнительному производству <№>-ИП, на счет взыскателя 27.07.2022 перечислены средства в счет погашения долга взыскателю в сумме 7 305 руб.37 коп. (л.д.33).
23.08.2022 года исполнительное производство <№>-ИП от 02.03.2022 окончено в связи с исполнением требований в полном объеме, копия указанного постановления направлена в адрес взыскателя ООО «КА «Содействие» (л.д.35).
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку требования административного истца фактически исполнены административным ответчиком, исполнительное производство в настоящее время окончено фактическим исполнением, в связи с чем оспариваемое бездействие перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198-199, 225 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «КА «Содействие» к начальнику ОСП по <адрес>м <адрес> ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3 ОСП по <адрес>м <адрес> ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, ГУФССП России по Санкт-Петербурга об оспаривании бездействий – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.Ю. Севостьянова