Дело № 2-488/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 04 апреля 2023 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гараньковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Удаловой М.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 000 рублей. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства. Мировым судьей выносился судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика по вышеуказанному договору, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 284 396 рублей 13 копеек, в том числе: 281 130 рублей 09 копеек задолженность по основному долгу, 835 рублей 18 копеек задолженность по процентам, 2 430 рублей 86 копеек задолженность по пени. Просит взыскать с ответчика размер указанной задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 684 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, заключение кредитного договора не оспаривал, пояснил, что у него ухудшилось материальное положение, поэтому допускал просрочки. В настоящее время ситуация стабилизировалась, он ежемесячно оплачивает по 20 000 рублей по кредитному договору, что подтверждается представленными им чеками.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № на сумму 750 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 14,9 % годовых с ежемесячным погашением кредита в соответствии с графиком.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В нарушение условий договора ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами выполнял надлежащим образом, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.
Как следует из содержания кредитного договора, до его подписания ответчику предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости предоставляемого кредита, перечне и размере платежей, включенных в расчет полной стоимости кредита, что подтверждается подписью ответчика.
Пунктом 12 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 284 396 рублей 13 копеек, в том числе: 281 130 рублей 09 копеек задолженность по основному долгу, 835 рублей 18 копеек задолженность по процентам, 2 430 рублей 86 копеек задолженность по пени.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признается соответствующим условиям договора.
Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. В связи с тем, что кредитный договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ, внесенные ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по 20 000 рублей на сумму задолженности 284 396 рублей 13 копеек не повлияли.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Истец обращался к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выносился судебный приказ, отмененный ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 684 рубля.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 0820 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 396 рублей 13 копеек (в том числе: 281 130 рублей 09 копеек задолженность по основному долгу, 835 рублей 18 копеек задолженность по процентам, 2 430 рублей 86 копеек задолженность по пени), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 684 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна: О.А.Гаранькова
Мотивированное решение составлено: 04.04.2023.
УИД: 27RS0001-01-2022-006868-09
Решение вступило
в законную силу _________________
Судья: О.А.Гаранькова
Подлинник решения находится в материалах дела
№ 2-488/2023
Центрального районного суда <адрес>
Секретарь