УИД: 61RS0009-01-2023-002046-25
Дело № 1-344/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Азов Ростовской области 24 июля 2023 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Мошковой Л.В.,
при секретаре Литовченко Н.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора
Сергеева А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Жидоморова А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, воспользовавшись мобильным телефоном, принадлежащим неустановленному лицу, в Интернет магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство у неустановленного следствием лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) и произвел его оплату. Затем, получив сведения о местонахождении тайника – «закладки» с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> прибыл на участок местности, расположенный в метре в восточном направлении от <адрес> с координатами <адрес>, отыскал тайник – «закладку» с заказанным им наркотическим средством и путем поднятия «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой не менее <данные изъяты>, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, находившееся в полимерном пакете, обмотанном изолентой, который поместил в правый боковой карман трико и стал незаконно хранить при себе в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь около домовладения <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении № Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» по адресу: <адрес> в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 в правом боковом кармане трико был обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изолентой, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества составляла <данные изъяты> грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства <данные изъяты> и его производных запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 размер изъятого у ФИО1 производного наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма является значительным размером для данного вида наркотических средств.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник Жидоморов А.А. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Сергеев А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде <данные изъяты> с применением положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку наказание в виде <данные изъяты> в размере <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> не исполнено, а не отбытое наказание в виде <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> ФИО1 заменено постановлением <данные изъяты> на <данные изъяты> с отбыванием наказания в <данные изъяты>, поэтому окончательное наказание ему необходимо назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в <данные изъяты>.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Заявление защитника Жидоморова А.А. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 1 560 рублей за 1 день участия в судебном заседании подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию в виде лишения свободы полностью присоединить наказание в виде штрафа по приговору <данные изъяты> и неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты>), и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в <данные изъяты>, со <данные изъяты>.
Наказание в виде <данные изъяты> исполнять самостоятельно.
Штраф оплатить по реквизитам: <данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- производное наркотического средства <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> грамма, три пакета с тремя спиртовыми салфетками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.
Произвести оплату вознаграждения адвокату Жидоморову Алексею Андреевичу в размере 1 560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей за счет средств федерального бюджета и перечислить данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.
Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в Ростовской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись