66RS0051-01-2025-001855-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 28 ноября 2025 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Кургановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1365/2025 по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области к ФИО1 просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 20.03.2024г. в размере 513 947 руб. 49 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 279 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец указал о том, что 20.03.2024г. между Акционерным обществом «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в сумме 471 000 руб. 00коп. сроком на 59 месяцев, ставка 27,9%, с ежемесячным платежом 17 190 руб. 00коп., кроме последнего. Цель кредита –рефинансирование кредитной карты. В связи с систематическими нарушениями обязательств по договору, 08.07.2025г. Банк расторг договор, выставил заключительный счет. Просит взыскать задолженность и расходы по госпошлине.

Определением от 25.07.2025 г. исковое заявление было принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства с назначением сторонам по делу двух сроков.

Определением от 29.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец АО «ТБанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении просил в случае неявки представителя рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, определено рассмотреть дело в порядке заочного судебного производства.

Суд, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 16.03.2024 ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с анкетой-заявлением о предоставлении кредита, в котором просил заключить с ним кредитный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями данного договора ответчику был предоставлен кредит на сумму 471 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,90% годовых, на 59 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться в соответствии с графиком платежей в дату - 23 числа каждого календарного месяца, равными суммами в размере 17 190 руб. ежемесячно, кроме последнего.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрен штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что кредитный договор был заключен с целью погашения задолженности по предыдущему кредитному договору, заключенному ФИО1 с указанным Банком 08.06.2022 на сумму 115 000 руб..

Банк обязательства по данному договору перед заемщиком исполнил, что подтверждается выпиской задолженности по договору.

Обязательства по названному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем у должника ФИО1 образовалась задолженность по договору за период с 24.01.2025 по 08.07.2025 г. в размере 513 947 руб. 49 коп., которая состоит из: основного долга – 443 114 руб. 80 коп., процентов – 62 485 руб. 61 коп., штрафы и иные платы – 8 347 руб. 08 коп..

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.

Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, осуществлен истцом верно, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит, с учетом поступивших от заемщика платежей, при этом ответчик своего расчета задолженности суду не представил.

Доказательств того, что кредит погашен заемщиком в полном объеме, в материалах дела не имеется, ответчиком соответствующие доказательства не представлены.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 15 279 руб. 00 коп., оплата подтверждается платежным поручением № от 16.07.2025 г., в связи с чем, при удовлетворении исковых требований расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ № выдан Серовским ГРУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № № от 20.03.2024 г. за период с 24.01.2025 по 08.07.2025 г. в размере 513 947 руб. 49 коп., которая состоит из: основного долга – 443 114 руб. 80 коп., процентов – 62 485 руб. 61 коп., штрафы и иные платы – 8 347 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 279 руб. 00 коп., всего 529 226 (пятьсот двадцать девять тысяч двести двадцать шесть) рублей 49 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2025г.

Председательствующий Е.В. Александрова