Дело № 2а-2917/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Долгодеревенское 23 августа 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гредневской И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по АДРЕС обратился с административным иском в суд, указав, что ответчик не исполняет обязанность по уплате налога, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с неуплатой налога начислены пени. Всего за административным ответчиком числится задолженность в общем размере 12629 рублей 76 коп.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, в заявлении просили дело производством прекратить в связи с отказом истца от иска по причине добровольной уплаты налога и пени.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела был извещен должным образом судебной повесткой. Заявлений об отложении рассмотрения дела не представил.

Представитель административного ответчика в судебном заседании участвовала, представила документы об уплате административным ответчиком задолженности по налогу и пени. После перерыва в судебное заседание не явилась.

Ст. 46 КАС РФ предусматривает, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая заявление истца об отказе от иска, в котором так же отражено, что последствия отказа от административных исковых требований в части прекращения производство по делу понятны, а так же мотивы отказа от иска - добровольное исполнение обязанности, отсутствие нарушений прав и интересов 3-х лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

Руководствуясь ст. 175, 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска административного истца Межрайонной ИФНС России № по АДРЕС к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по: штрафу за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса РФ в соответствии со ст. 119 НК РФ за 2020 год в размере 6535 рублей 00 коп., штрафу за неуплату налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в размере 4290 рублей 00 коп., налог на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год: пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 1904 рубля 76 коп., так как данный отказ не затрагивает интересы третьих лиц и не противоречит требованиям закона.

Производство по административному делу по административному иску административного истца Межрайонной ИФНС России № по АДРЕС к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога и пени - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение 15 дней.

Судья: