Дело №2-323/2022 (2-3430/2021)
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
10.11.2021 ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 и просил расторгнуть кредитный договор №529658 от 24.07.2020, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №529658 от 24.07.2020 за период с 03.12.2020 по 25.10.2021 в размере 387 402, 05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13074, 02 руб.
В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора №529658 от 24.07.2020, подписанного в электронном виде, ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит в сумме 340 909,09 руб. на срок 60 мес. По 15,1% годовых. Судебный приказ о взыскании задолженности пол данному кредитному договору отменен по заявлению ответчика определением суда от 21.09.2021. Поскольку ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование не исполняет надлежащим образом, образовалась задолженность.
В связи с поступившими данными о смерти 18.12.2021 ответчика ФИО1 производство по делу было приостановлено до установления правопреемников.
Согласно ответов нотариусов Электростальского нотариального округа Московской области, поступивших в суд в июле 2022г., наследственное дело к имуществу ФИО1, 07.08.1981 г.рождения, умершего 18.12.2021 не заводилось; в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о заведении наследственного дела к имуществу умершего ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Направленная по месту регистрации на день смерти ФИО1 судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения. При отсутствии данных о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждено, что на основании заявления ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» от 13.08.2012, ему была выдана международная карта Сбербанка России.
Статья 434 ГК РФ предусматривает формы договора. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с Условиями банковского обслуживания, Условиями использования банковских карт ПАО «Сбербанк России», должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербагк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил СМС-сообщение пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 24.07.2020 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит. Условия кредитования отражены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита: сумма кредита- 340 909, 09 руб., срок действия договора, срок возврата кредита – до полного выполнения им и Кредитором своих обязательств по Договору, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита; процентная ставка 15,10% годовых. Пароль для подтвержения согласия заемщика на заключение кредитного договора на данных условиях выслан заемщику СМС-сообщением. Заемщик ознакомился с условиями кредитования и подписал кредитный договор одноразовым паролем.
Предоставление кредита Банком путем перечисления 24.07.2020 денежных средств в размере 340909,09 руб. на счет заемщика ФИО1 подтверждено выпиской по счету карты на его имя.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.
По расчету истца задолженность заемщика перед банком за период с 03.12.2020 по 25.10.2021 составляет 387402, 05 руб., из которых просроченный основной долг –332 996,12 руб., просроченные проценты – 49 134, 60 руб., неустойка за просроченный основной долг- 2 644,20 руб., неустойка за просроченные проценты- 2627,13 руб.
Судом установлено, что заемщик ФИО1 умер 18.12.2021 (свидетельство о смерти, актовая запись о смерти).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Из ответов нотариусов Электростальского нотариального округа Московской области, поступивших в суд в июле 2022г., наследственное дело к имуществу ФИО1, <дата> г.рождения, умершего <дата> не заводилось; в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о заведении наследственного дела к имуществу умершего ФИО1
Согласно ответа из УМВД России по г.о. Электросталь от 22.12.2022, зарегистрированных на имя ФИО1 транспортных средств на дату смерти <дата> не значилось.
По сведениям из ЕГРН по состоянию на 19.07.2022, право собственности ФИО1 на объекты недвижимости не зарегистрированы.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, а именно при отсутствии наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, отсутствия наследственного имущества, правовые основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договора №529658 от 24.07.2020, взыскании суммы задолженности по кредитному договору №529658 от 24.07.2020 за период с 03.12.2020 по 25.10.2021 в размере 387 402, 05 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13074, 02 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: О.С. Астапова
Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2023 года.
Судья: О.С. Астапова