59RS0006-02-2023-003081-86

Дело № 2-3651/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуминой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новогор-Прикамье» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит:

1. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2018 по февраль 2020 в размере 55 405,36 рублей.

3. Взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 1 862,16 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что

В период с марта 2018 по февраль 2020 (включительно), ООО «НОВОГОР-Прикамье» предоставило коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <АДРЕС>, совместными собственниками жилого помещения являются ФИО1, ФИО2. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме производили оплату услуг водоснабжения и водоотведения, чем нарушили права и законные интересы истца. (дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> был вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности за коммунальные услуги в сумме 55 485,24 рублей, государственной пошлины в сумме 932,28 рублей. Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ был отменен. По судебному приказу с ответчиков были удержаны денежные средства в размере 79,88 рублей. В настоящее время задолженность ответчиков за период с марта 2018 по февраль 2020 составляет 55 405,36 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска указывал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения суда (л.д.5).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. Согласно адресным справкам ФИО1, ФИО2. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>6. Направленные заказными письмами судебные извещения по данному адресу и по адресу: <АДРЕС>48 возвращены в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчиков о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает их неявку в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения.

В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г.Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса соблюдены, и, признав ответчиков извещенными о дне, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №..., приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30, ст.39 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как установлено ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 4 указанной статьи, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Исходя из положений ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. … В многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что с (дата) жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>98 находится в совместной собственности ФИО2 и ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9).

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку холодного водоснабжения и водоотведение в жилом доме по <АДРЕС> является истец ООО «НОВОГОР-Прикамье».

За период с марта 2018 по февраль 2020 истцом произведены и отпущены ответчикам холодное водоснабжение и водоотведение, которые оплачивались не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 55485,24 рублей, что подтверждается актом сверки расчетов (л.д. 9).

Ответчиками надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнялась, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

(дата) мировым судьей судебного участка №..., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> вынесен судебный приказ №... о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» задолженности по оплате ЖКУ за период с марта 2018 по февраль 2020 в размере 55485,24 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 932,28 рублей (дело №...).

На основании поступивших возражений должника ФИО1 определением мирового судьи от (дата) судебный приказ отменен (л.д.10).

Истцом указано, что по судебному приказу с ответчиков были удержаны денежные средства в размере 79,88 рублей.

Согласно адресным справкам по адресу: <АДРЕС>6 состоят на регистрационном учете ФИО1 с (дата), ФИО2 с (дата).

Давая анализ представленным доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Размер задолженности, заявленной к взысканию, произведен в соответствии с действующим законодательством, подтверждается представленными стороной истца расчетами, стороной ответчиков не оспорен. Заявленная к взысканию задолженность до настоящего времени не погашена, что стороной ответчиков не опровергнуто. Доказательств того, что в указанный период коммунальные услуги ответчикам не предоставлялись или предоставлялись ненадлежащее, не представлено. Сведений о наличии в квартире ответчиков индивидуальных приборов учета в спорный период не имеется.

Ответчиками доказательств, которые могли бы повлиять на изменение заявленной суммы иска, не представлены. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, либо контррасчет задолженности ответчиками не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

До настоящего времени обязанность по оплате задолженности за спорный период не исполнена.

Учитывая, что собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>48 не исполнены обязанности по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, суд считает возможным взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности в размере 55405,36 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Учитывая требования закона, суд взыскивает в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» в солидарном порядке с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1862,16 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2018 по февраль 2020 включительно в размере 55405,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1862,16 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2023

Судья (подпись)

<.....>

Судья М.Ю. Молостова

Подлинник мотивированного заочного решения подшит в материалах гражданского дела № 2-3651/2023

Гражданское дело № 2-3651/2023 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.