Дело № 2-3393/2023

29RS0023-01-2023-002272-84

Заочное решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 3 августа 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Михасик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илатовского ФИО6 к Заозерскому ФИО7 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

истец Илатовский ФИО8 обратился в суд с иском к Заозерскому ФИО9 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ похитил принадлежащие истцу денежные средства в сумме 152000 руб., мобильный телефон стоимостью <***> руб. Приговором Северодвинского городского суда за данное преступление ФИО1 ФИО10. привлечен к уголовной ответственности, ему назначено наказание. Просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 155300 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ похитил принадлежащие истцу денежные средства в сумме 152000 руб., мобильный телефон стоимостью <***> руб. Приговором Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу № 1-848/2022 за данное преступление ФИО1 ФИО12 привлечен к уголовной ответственности, ему назначено наказание.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку размер материального ущерба не оспаривается, установлен приговором суда, суд взыскивает с Заозерского ФИО13 в пользу истца ущерб в сумме 155300 руб.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств нарушения ответчиком нематериальных благ, перечисленных в ст. 150 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем, суд отказывает истцу в требовании о взыскании компенсации морального вреда.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 4306 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Илатовского ФИО14 к Заозерскому ФИО15 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Заозерского ФИО16 (паспорт .....) в пользу Илатовского ФИО17 (паспорт .....) причиненный ущерб в размере 155300 (сто пятьдесят пять тысяч триста) руб.

В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с Заозерского ФИО18 (паспорт .....) в бюджет городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 4306 (четыре тысячи триста шесть) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин