УИД 35RS0028-01-2022-001707-87 Дело № 2-917/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 г. п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Петровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключён кредитный договор № на сумму 400 000 рублей на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, истец просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 681 рубль 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 476 рублей 82 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил о времени и месте разбирательства извещён надлежащим образом, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключило с ФИО1 кредитный договор № на сумму 400 000 рублей на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>, с условием погашения основного долга и процентов 36 ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно представленным истцом сведениям заёмщик ФИО1 нарушает условия кредитного договора, неоднократно допуская просрочки платежей, в результате чего у него образовалась требуемая к взысканию задолженность.

Поскольку заемщик не исполняет условия кредитного договора, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представил, суд в силу статей 309, 310, 450, 819, 811 ГК РФ полагает удовлетворить требования банка о расторжении договора и взыскании подтверждённой расчётом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 227 681 рубль 87 копеек, в том числе: 207 289 рублей 75 копеек просроченный основной долг, 20 392 рубля 12 копеек просроченные проценты.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк.

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежный средства в сумме 239 158 рублей 69 копеек, в том числе: 227 681 рубль 87 копеек задолженность по кредитному договору, 11 476 рублей 82 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Н. Колесников