Копия

№ 2-2215/2022

70RS0004-01-2022-002866-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Шукшиной Л.А.,

при секретаре Собакиной А.Д.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 955835, 85 руб., в том числе: 904388, 92 руб. – основной долг, 49418, 89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2028,04 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 758 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.08.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 965591, 14 рублей на срок по 17.08.2030 с взиманием за пользование кредитом 11% годовых, ответчик в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору систематически исполняет ненадлежащим образом, в результате чего банк потребовал досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором, однако заемщик не предпринял мер по погашению задолженности. В связи с несвоевременным внесением платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов заемщику начислена неустойка. По состоянию на 22.04.2022 задолженность по кредитному договору составила 955835, 85руб.

Самостоятельно снизив размер штрафных санкций (пени) до 10% общей суммы штрафных санкций, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 955835, 85 руб., в том числе: 904388, 92 – основной долг, 49418,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2028, 04 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 758 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, участвуя в судебном заседании, не отрицала факт заключения с истцом кредитного договора, нарушения ею кредитных обязательств, просила суд уменьшить задолженность по кредитному договору в соответствие с внесенными ею платежами в счет погашения задолженности.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Банка «ВБРР» (АО) подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия). Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами, кредит предоставлен на следующих условиях.

Сумма кредита составляет 965 591 руб. 14 коп. (пункт 1 Индивидуальных условий).

Срок действия договора составляет 120 месяцев, дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 Индивидуальных условий).

Процентная ставка по договору – 11%. Полная стоимость потребительского кредита определена в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и составляет 10,993% годовых, погашение основного долга 965591, 14 руб.. уплата процентов по кредиту 630754, 46 руб.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий количество платежей составляет 120, размер платежа (кроме первого и последнего) – 13 301 руб. 02 коп., размер первого платежа – 13 301 руб. 02 коп., размер последнего платежа – 13 524 руб. 22 коп., дата ежемесячного платежа – 17 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно.

Предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета (заключение договора комплексного обслуживания) (пункт 9 Индивидуальных условий).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения предусмотрена в пункте 12 Индивидуальных условий.

Согласно указанному пункту размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 (в процентах за день).

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № (пункты 18, 22 Индивидуальных условий).

В качестве цели использования заемщиком потребительского кредита, согласно п. 11 Индивидуальных условий – на погашение ранее предоставленного Банком кредита (реструктиризация).

Во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет заемщика № денежные средства в сумме 695 591 руб. 14 коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.

Заемщик обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме осуществлял погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету ФИО2

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ответчик не исполнил обязанность по своевременному погашению кредита, Банк ВТБ (ПАО) правомерно предъявил требования о взыскании с ответчика 904 388 руб. 92 коп. задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (исходя из расчета, что Банком перечислены денежные средства в сумме 965 591 руб. 14 коп., основной долг заемщиком погашен на сумму 61 202 руб. 22 коп.).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка по кредиту в размере 11 % годовых.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% за день.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков возврата денежных средств, установленных кредитным договором, Банк ВТБ (ПАО) правомерно предъявил требования к ФИО2 о взыскании 49 418 руб. 89 коп. процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из расчета, что Банком начислены проценты в сумме 169 721 руб. 77 коп., проценты заемщиком погашены на сумму 120 302 руб. 88 коп.), 2 028 руб. 04 коп. пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций согласно представленному истцом расчету задолженности.

Таким образом, обращаясь с иском в суд, истец предъявляет требования с учетом внесенных денежных средств ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Судом расчет задолженности по основному долгу, процентам и пени проверен и принят, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ввиду того, что ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и своевременного возврата заемных средств и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска исходя из размера имущественного требования о взыскании задолженности по кредитному договору платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме 12 758 руб.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 12 758 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 784201001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.04.2022 в размере 955835 рублей 85 копеек, из которых: 904388 рублей 92 копейки - основной долг; 49418 рублей 89 копеек –плановые проценты за пользование кредитом; 2028 рублей 04 копейки –пеня за несвоевременную уплату процентов и основного долга, а также взыскать понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12758 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: (подпись)

Мотивированное решение составлено 15.07.2022

Копия верна

Судья: Л.А. Шукшина

Секретарь: А.Д. Собакина

Оригинал решения в гражданском деле № 2-2215/2022 (70RS0004-01-2022-002866-14) в Советском районном суде г. Томска.