77RS0015-02-2025-003821-75
Дело № 2-3948/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2025 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3948/2025 по иску ООО «Управление корпоративным автопарком» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «УКА» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды №ФЛ561/01-05376 от 09.11.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование иска истец указал, что 09.11.2023 г. между ООО «УКА» и ФИО1 был заключен договор аренды №ФЛ561/01-05376, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору транспортное средство, предусмотренное договором аренды за плату во временное владение и пользование, а арендатор обязался принять предмет аренды и оплачивать арендные и иные платежи в соответствии с условиями договорами аренды и правилами аренды. Транспортное средство было передано арендатору 15.11.2023 г. по акту приема-передачи на срок 6 месяцев с даты передачи. 14.08.2024 г. предмет аренды был возвращен арендатором. Арендатору были выставлены счета на оплату стоимости штрафов за нарушение ПДД. До настоящего времени задолженность по возмещению расходов на оплату административных штрафов в общей сумме сумма ответчиком не погашена. В период действия договора аренды арендодателем были оказаны дополнительные услуги (перепробег) арендатору на сумму сумма 13.01.2025 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №5/УКА с требованием о погашении задолженности.
Представитель истца ООО «УКА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений в адрес суда не представил.
С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно пункту 3 статьи 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
В силу пункта 1 статьи 647 ГК РФ, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.
Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ или одностороннее изменение условий обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 09.11.2023 г. между ООО «УКА» и ФИО1 был заключен договор аренды №ФЛ561/01-05376, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору транспортное средство, предусмотренное договором аренды за плату во временное владение и пользование, а арендатор обязался принять предмет аренды и оплачивать арендные и иные платежи в соответствии с условиями договорами аренды и правилами аренды. (л.д. 14-32)
Транспортное средство было передано арендатору 15.11.2023 г. по акту приема-передачи на срок 6 месяцев с даты передачи. (л.д. 33)
14.08.2024 г. предмет аренды был возвращен арендатором. (л.д. 34)
19.08.2024 г. платежным ответчику был выставлен счет на оплату №2903 на сумму сумма (л.д. 35)
Как следует из представленных в материалах дела постановлений об административных правонарушениях (№18810577240910436983 от 10.09.2024 г., №18810577240947325782 от 16.09.2024 г., №18810577240506150263 от 06.05.2024 г., №18810571240508153800 от 08.05.2024 г., №18810571240508154025 от 08.05.2024 г., №18810577240545219902 от 14.05.2024 г., №18810577240514991328 от 14.05.2024 г., №18810577240547819982 от 16.05.2024 г, №18810577240547820255 от 16.05.2024 г., №18810571240516004363 от 16.05.2024 г., №18810550240524820077 от 24.05.2024 г., №18810550240525202644 от 25.05.2024 г., №18810550240529851477 от 29.05.2024 г., №18810571240102027806 от 02.01.2024 г., №18810550240102441904 от 02.01.2024 г., №18810577231229714003 от 29.12.2023 г.), ответчиком допущены административные правонарушения на общую сумму сумма, которые были оплачены истцом, о чем в деле имеются соответствующие платежные поручения. (л.д. 39-54, 55-70)
До настоящего времени задолженность по возмещению расходов на оплату административных штрафов в общей сумме сумма ответчиком не погашена.
В период действия договора аренды арендодателем были оказаны дополнительные услуги (перепробег) арендатору на сумму сумма
В соответствии с п. 5.1 Правил аренды все административные штрафы, назначенные в виде административного наказания по вынесенным в отношении Арендодателя решениям (включая постановления о возбуждении исполнительного производства) соответствующими государственными органами или организациями (далее - Постановление, Постановления) за административные правонарушения, совершенные в течение владения и пользования Арендатором Предметом аренды, в том числе за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, включая выявленные в соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ, и оплаченные Арендодателем, подлежат возмещению Арендатором в срок, указанный в п.7.6 Правил аренды.
В силу п 5.2 Правил аренды все административные штрафы, наложенные непосредственно на Арендатора, Арендатор оплачивает самостоятельно.
По условиям п. 5.3 11равил аренды Арендатор не вправе отказаться от возмещения Арендодателю суммы оплаченного Арендодателем штрафа по Постановлению (суммы компенсации) по причине самостоятельной оплаты штрафа либо на основании отсутствия состава и/или события правонарушения, в том числе по причине увеличенного размера штрафа по признаку повторности административного правонарушения и/или в связи с вынесением Постановления на Арендодателя как на юридическое лицо, если Арендатором не предоставлено Арендодателю вступившее в законную силу решение уполномоченного органа об отмене соответствующего Постановления.
Согласно п. 5.7 Правил аренды Арендатор обязан оказывать полное содействие Арендодателю в ходе рассмотрения возбужденных в отношении него административных/гражданских/арбитражных дел в связи с эксплуатацией Арендатором Предмета аренды (в том числе предоставлять копии и оригиналы документов, давать письменные объяснения, являться лично или направлять своего представителя в соответствующие государственные, судебные или муниципальные органы и т.д.).
По условиям п. 5.8 Правил аренды случае привлечения Арендодателя к административной или гражданской ответственности в связи с неисполнением Арендатором своих обязанностей по внесению платы за пользование платными автомобильными дорогами, Арендодатель вправе оплатить денежные требования к Арендодателю, включая сумму задолженности по внесению платы, административный штраф, а Арендатор обязан возместить Арендодателю такие расходы в соответствии с п. 10.2 Правил аренды.
В силу п. 7.6 Правил аренды, все платежи, за исключением Арендных платежей (п.7.4 Правил аренды), оплачиваются Арендатором на основании счета (требования) Арендодателя в соответствии с условиями Правил аренды и Договора аренды в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его направления Арендодателем Арендатору в соответствии с п.14.1 Правил аренды.
В силу п. 3.5.11 Правил аренды Арендатор обязан не допускать использования Предмета аренды с превышением Контрактного пробега.
Согласно положениям раздела I Правил аренды Контрактный пробег - согласованное Сторонами в Договоре аренды количество километров, которое Предмет аренды может проехать при его эксплуатации Арендатором в течение Срока аренды до возвращения Предмета аренды Арендодателю. Для определения количества километров, которые проехал Предмет аренды, используются показания счетчика пробега соответствующего Предмета аренды.
По условиям п. 9.1 Правил аренды, по окончании Срока аренды или достижению Предметом аренды Контрактного пробега, в зависимости от того какое событие наступит рапсе, а также в иных случаях, предусмотренных Правилами аренды, Арендатор обязан возвратить Предмет аренды Арендодателю.
В соответствии с п. 3.5 Договора аренды контрактный пробег составляет 10 000 км.
Согласно п. 9.8 Правил аренды если на момент возврата Предмета аренды Фактический пробег превысит Контрактный пробег, рассчитанный на момент возврата Предмета аренды в соответствии с формулой расчета, указанной в п. 9.9 [Правил аренды, то по письменному требованию Арендодателя, Арендатор обязан уплатить стоимость каждого километра превышения Контрактного пробега исходя из стоимости 1 километра перепробега, указанного в Договоре аренды, на основании счета выставленного Арендодателем.
Таким образом, задолженность ответчика составляет сумма, из которых: сумма – задолженность по возмещению расходов на оплату административных штрафов, сумма – перепробег.
13.01.2025 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №5/УКА с требованием о погашении задолженности.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, доказательств того, что обязательства по договору аренды транспортного средства исполнялись надлежащим образом, ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по уплате административных штрафов в размере сумма, оплаченных истцом за ответчика, расходы за пробег, превышающий установленный в договоре аренды показатель контрактного пробега в размере сумма
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В порядке статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, поскольку требования истца подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым также взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УКА» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управление корпоративным автопарком» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Управление корпоративным автопарком» (ИНН <***>) задолженность по договору аренды №ФЛ561/01-05376 от 09.11.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Стратонова
Решение принято судом в окончательной форме 21 июля 2025 года
Судья Е.Н. Стратонова