2-5857/2023
24RS0056-01-2023-004519-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.А.,
при секретаре Размышляевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о о взыскании задолженности по кредитному договору №2445946753 от 12.03.2014 по тем основаниям, что ответчику ФИО2 о предоставлен кредит в сумме 295 627,72 руб. под 37% годовых, однако заемщик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному погашению кредита. 22.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору. Определением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска от 02.02.2023 года судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 485 142,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 051,42 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, возражений против иска суду не представил.
В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора
На основании ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Судом установлено, что 12.03.2014 года между ПАО «Траст» и ФИО2 о заключен кредитный договор №2445946753, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 295 627,72 руб. сроком на 60 месяцев под 37 % годовых.
Заключение кредитного договора №2445946753 подтверждается заявлением, анкетой, графиком платежей, условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, подписанными заемщиком.
В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 10 921,00 руб., кроме последнего – 10 820,18 руб. Оплата производится 15 числа каждого календарного месяца, количество платежей – 60.
Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заёмщика №.
Согласно договору уступки прав требования №2-01-УПТ от 14.12.2018 года право требования задолженности с ФИО2 по кредитному договору №2445946753 от 12.03.2014 передано правопреемнику ООО «Феникс» о чем также имеется выписка из акта приема-передачи.
Сумма задолженности ответчика согласно расчетам составляет 485 142,55 руб., включая сумму задолженности по основному долгу – 263 650,72 руб., сумму процентов – 221 491,73 руб.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу ООО «Траст» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 485 142,45 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 8 051,42 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН: <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 12.03.2014 года в размере 485 142,45 рублей, в счет возмещения судебных расходов 8 051,42 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Коваленко
Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2023
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: В.А. Коваленко