Дело № 1-351/2023

(58RS0008-01-2023-002935-08)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Минеевой К.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Портновой С.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Тимакова А.И., представившего удостоверение № 1037 и ордер № 8350 от 12.10.2023 Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, исследовав доказательства по делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил дважды незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Так, он, в один из дней с 01.05.2023 по 31.05.2023, более точная дата в ходе следствия не установлена, в дневное время, находясь на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты>, расположенном в лесном массиве возле территории технопарка «<данные изъяты>» по адресу: г. Пенза, <адрес>, обнаружил куст дикорастущего наркосодержащего растения, относящегося к роду Конопля (Cannabis), части которого он, действуя умышленно, сорвал для личного употребления и положил в карман своей одежды, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, после чего, грубо нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, незаконно перенес их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где в дневное время этого же дня стал незаконно хранить, положив их на бетонный пол лестничной площадки между 6 и 7 этажами для последующего высушивания и измельчения. После чего, в указанное выше время, то есть в один из дней с 01.05.2023 по 31.05.2023, более точная дата в ходе следствия не установлена, руками собрал оборванные части дикорастущего куста данного наркосодержащего растения, относящегося к роду Конопля (Cannabis), которые на тот момент высохли, перетер их руками, измельчив, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – марихуану, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1,4 грамма. Далее, действуя умышленно, указанное наркотическое средство поместил в 2 бумажных свертка, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 0,58 грамма и массой в пересчете на высушенное вещество не менее 0,82 грамма, которые стал незаконно хранить при себе и в принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № регион без цели сбыта для личного употребления.

После чего, ФИО4 14 июня 2023 года в период времени с 15 часов 21 минуты до 17 часов 18 минут, находясь по месту своего жительства, в ходе телефонного разговора договорился с ФИО1, действующим в целях незаконного приобретения наркотического средства совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, о встрече и незаконном сбыте последним наркотического средства - марихуаны, тем самым решил незаконно сбыть часть вышеуказанного незаконно приобретенного им наркотического средства.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО4 14 июня 2023 года в период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 26 минут, находясь возле подъезда одноподъездного <адрес>, на основании ранее достигнутой договоренности встретился с ФИО1, и, получив от последнего наличные денежные средства в размере 1 500 рублей в счет приобретаемого наркотического средства, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта находившегося при нем вышеуказанного наркотического средства, передал из рук в руки, тем самым незаконно сбыл ФИО1, действующему в целях незаконного приобретения наркотического средства совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, находившееся в бумажном свертке вещество, являющееся наркотическим средством – марихуаной, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 0,58 грамма, которое ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в этот же день, то есть 14 июня 2023 года в период с 17 часов 26 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном между аптекой «Аптека 88» (<данные изъяты>) по адресу: <адрес> и магазином «Пятерочка» по адресу: <адрес>, разделили между собой, пересыпав часть наркотического средства – марихуаны, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 0,08 грамма в полимерный сверток, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 0,50 грамма, продолжили хранить в первоначальной упаковке.

14 июня 2023 года в 18 часов 00 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе на остановке общественного транспорта, расположенной возле <адрес>, были задержаны ФИО2 и ФИО3 После чего, в тот же день, то есть 14 июня 2023 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в административном здании УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе в правом заднем кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят незаконно сбытый ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах бумажный сверток с находившимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством – марихуаной, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество 0,50 грамма.

14 июня 2023 года в 18 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе возле торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1, который во время доставления в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, в целях избежания уголовной ответственности выбросил на землю полимерный сверток с веществом, являющимся наркотическим средством – марихуаной, незаконно сбытым ему ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах. После чего, в этот же день, то есть 14 июня 2023 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на проезжей части вблизи дома № 29 по улице Ставского г. Пензы обнаружен и изъят полимерный сверток с находившимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством – марихуаной, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество 0,08 грамма.

Он же, зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея при описанных выше в приговоре обстоятельствах хранимое без цели сбыта, для личного употребления в автомобиле марки «<данные изъяты>» модели «№» с регистрационным знаком № регион ранее полученное им путем высушивания и измельчения частей растений рода Конопля (Cannabis) - наркотическое средство – марихуану, в пересчете на высушенное вещество массой не менее 0,82 грамма, 14 июня 2023 года в период времени с 17 часов 46 минут по 18 часов 06 минут, находясь возле одноподъездного <адрес>, в ходе телефонного разговора вновь договорился с ФИО1 о встрече и незаконном сбыте тому оставшегося в бумажном свертке наркотика.

Далее, в тот же день, то есть 14 июня 2023 года в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 20 минут, реализуя задуманное, он взял в принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № регион, припаркованном вблизи одноподъездного <адрес>, оставшуюся часть наркотического средства в бумажном свертке, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 0,82 грамма, после чего, встретился за торговым павильоном, расположенным по адресу: <адрес>, на основании ранее достигнутой договоренности с ФИО1, и, получив от последнего наличные денежные средства в размере 1 500 рублей в счет приобретаемого наркотического средства, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта находившегося при нем вышеуказанного наркотического средства, передал из рук в руки, тем самым незаконно сбыл ФИО1 находившееся в бумажном свертке вещество, являющееся наркотическим средством – марихуаной, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 0,82 грамма.

14 июня 2023 года в 18 часов 20 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе возле торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> был задержан ФИО1, который во время доставления в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, в целях избежания уголовной ответственности выбросил на землю бумажный сверток с веществом, являющимся наркотическим средством – марихуаной, незаконно сбытым ему ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах. После чего, в этот же день, то есть 14 июня 2023 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 39 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном вблизи дома № 28 по улице Пушкина г. Пензы обнаружен и изъят бумажный сверток с находившимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством – марихуаной, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество 0,82 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 указал, что вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств признает в полном объеме, однако от дачи показаний отказался, пояснив, что желает воспользоваться правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Просил огласить показания, данные в ходе предварительного расследования.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания подсудимого судом оглашены из материалов дела, поскольку ФИО4 в ходе предварительного следствия по делу был допрошен с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Из показаний ФИО4, данных им при допросе в качестве обвиняемого (т. 2, л.д. 57-60), оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтвержденных и дополненных в суде, следует, что около 12 часов в один из дней с 01 мая 2023 года по 31 мая 2023 года, точную дату сообщить не может, он находился в лесном массиве, расположенном возле территории технопарка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где увидел один куст дикорастущего наркосодержащего растения Конопля, который руками вырвал из земли, затем руками сорвал с куста все части растения, которые в последующем положил в правый карман надетых на нем спортивных штанов и принес домой. Затем, в вечернее время того же дня, он вышел на лестничную площадку между 6 и 7 этажами <адрес>, достал из кармана брюк части растения Конопля и сложил их на бетонный пол. Спустя некоторое время высушенные части растения он перетер руками и сложил в два свертка из бумаги белого цвета для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, один сверток он хранил в одном из карманов надетых на нем спортивных штанов, второй сверток он положил в карман водительской двери принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «№», регистрационный знак № регион. В период с мая 2023 года по 14 июня 2023 года часть марихуны он употребил путем курения.

14 июня 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь по месту проживания, он созвонился со знакомым ФИО2 и по просьбе последнего договорился с тем о встрече и сбыте тому наркотического средства – марихуаны за 1 500 рублей. Затем около 17 часов 25 минут в тот же день возле подъезда <адрес> ФИО1 передал ему из рук в руки денежные средства в сумме 1 500 рублей, а он передал тому сверток из бумаги белого цвета с марихуаной. Затем они попрощались.

Далее он вернулся домой, и в период времени 17 часов 46 минут до 18 часов 06 минут в тот же день ему вновь позвонил ФИО2 и попросил еще наркотик. Он вспомнил, что сверток с марихуаной у него остался в автомашине, и договорился о встрече. После чего, дошел до автомобиля, достал из кармана передней водительской двери сверток из бумаги белого цвета, раскрыл его, часть наркотика оставил для личного употребления, часть завернул в бумагу. Около 18 часов 15 минут того же дня он за торговым павильоном, расположенном по адресу: <адрес> встретил ФИО2, которому передал сверток с наркотиком. Тот же передал ему денежные средства в сумме 1 500 рублей.

В период времени с 14 июня 2023 года по 19 июня 2023 года оставшуюся часть наркотического средства он употребил путем курения. 19 июня 2023 года он был задержан сотрудниками полиции. Вину в совершении вышеописанных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил суд не лишать его свободы, поскольку он раскаивается в содеянном, имеет крепкую семью, работу, у него двое несовершеннолетних детей – подростков на иждивении, один – родной сын, второй – сын супруги. Наркотические средства он продал, так как его попросил школьный друг, никогда сбытом не занимался, это было впервые. Сам он наркотики и алкоголь не употребляет, ведет здоровый образ жизни.

Суд принимает во внимание и признает достоверными вышеприведенные оглашенные показания ФИО4, которые берет за основу приговора, поскольку подсудимый в судебном заседании их полностью подтвердил, его оглашенные показания подтверждаются и согласуются с иными исследованными судом доказательствами. Каких-либо нарушений требований УПК РФ на стадии предварительного следствия при производстве допроса ФИО4 суд не усматривает, они были получены в присутствии адвоката, и подсудимый их не оспаривает.

Свои показания ФИО4 полностью подтвердил и в ходе проверки показаний на месте, что следует из протокола от 20.06.2023 и фототаблицы к нему (т. 2, л.д. 30-42), где подробно показал обстоятельства приобретения на участке местности, расположенном возле территории технопарка «<данные изъяты>» с географическими координатами: <данные изъяты>, и хранения им наркотического средства без цели сбыта, а также места, где он сбывал ФИО1 14 июня 2023 года марихуану.

Помимо собственного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении вышеописанных преступлений полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

По преступлению в отношении наркотического средства, массой 0,58 гр.:

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 81-84), следует, что 14 июня 2023 года около 16 часов его знакомый ФИО3 предложил ему покурить вечером марихуану, сообщив, что у того есть 1500 рублей. Он позвонил ФИО2 и в ходе телефонного разговора попросил того помочь приобрести наркотик. Тот согласился, озвучив цену- 1500 рублей, и они договорились употребить марихуану втроем. Далее, он и ФИО1 договорились встретиться около 17 часов 30 минут возле магазина «Солнышко» по адресу: <...>. Примерно в 17 часов 20 минут он и ФИО3 подошли к магазину «Солнышко», где их уже ожидал ФИО2. После чего, они направились в сторону рынка Шуист г. Пензы, при этом, ФИО3 передал ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 рублей. У магазина «Магнит» по адресу: <...> ФИО1 направился в сторону <адрес> г. Пензы, они остались ждать того у магазина. Спустя 15 минут ФИО2 вернулся, и они направились в сторону магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, завернули к кустам, где ФИО1 передал ему из рук в руки бумажный сверток белого цвета, при этом, пояснив, что внутри находится наркотик - марихуана. После чего, он, следуя раннее достигнутой договоренности, открыл полученный от ФИО2 сверток с наркотиком, часть которого взял руками и пометил в слюду из-под сигарет, которою держал в руках ФИО2. После чего, он с ФИО3 направились в сторону остановки общественного транспорта, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел. В присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в заднем правом кармане надетых на нем синих джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с растительным веществом зеленого цвета внутри, который они приобрели совместно с ФИО2, ФИО3 для личного употребления, без цели сбыта; в переднем правом кармане джинсов был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» модели «9Lite». Все обнаруженное и изъятое в ходе его личного досмотра было упаковано, составлен протокол.

Свои показания свидетель ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 27.06.2023, что следует из протокола и фототаблицы к нему (т. 1, л.д. 85-91), где указал на указал на участок местности, имеющий географические координаты <данные изъяты>, расположенный между аптекой по адресу: <адрес> и магазином «Пятерочка» по адресу: <адрес>, и пояснил, что около 17 часов 45 минут 14 июня 2023 года в указанном месте ФИО2 передал ему из рук в руки бумажный сверток, внутри которого был наркотик – марихуана, приобретенный ими совместно для употребления, который он разделил, отсыпав часть ФИО2.

Согласно протоколу личного досмотра от 14.06.2023 с фототаблицей (л.д.16-18) у ФИО2 в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут в переднем правом кармане синих джинсов обнаружен и изъят сотовый телефон маки «Honor – 9 Late»; в правом заднем кармане синих джинсов обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании №1/117 от 15.06.2023 (т. 1, л.д. 161) и заключению эксперта №1/699 от 22.06.2023 (т. 1, л.д. 182-186) является наркотическим средством - марихуаной, общей массой 0,55 г. Общая масса марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет – 0,50 г.

Из протокола осмотра места происшествия от 14.06.2023 с фототаблицей (т. 1, л.д. 48-52) следует, что в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, в ходе осмотра участка местности, расположенного на проезжей части вблизи <адрес> г. Пензы, на асфальтном покрытии был обнаружен и изъят полимерный сверток с растительным с веществом зеленого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта №1/650 от 15 июня 2023 г. (т. 1, л.д. 174-177) является наркотическим средством марихуаной, массой 0,11 г. Масса наркотического средства марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет 0,08 г.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 101-103), следует, что 14 июня 2023 года около 16 часов он обратился к ФИО2 с предложением вместе покурить вечером наркотик – марихуану, пояснив, что у него есть 1 500 рублей. ФИО2 согласился и стал кому-то звонить по поводу приобретения наркотика. Далее, по указанию ФИО2 они подъехали к магазину «Солнышко» по адресу: <...>, где их уже ожидал мужчина, который представился ФИО6. Они последовали за ФИО6 в сторону рынка и по дороге договорились отсыпать ФИО6 за услугу часть наркотика, при этом, он передал ФИО6 1500 рублей. У магазина «Магнит» ФИО6 ушел в сторону <адрес> г. Пензы, а они по договоренности стали ожидать того у магазина. Спустя 15 минут, около 17 часов 40 минут ФИО6 вернулся, и они по указанию последнего прошли к кустам, расположенным между магазином и аптекой по адресу: <адрес>, где ФИО6 передал ФИО2 из рук в руки бумажный сверток белого цвета. ФИО2 вскрыл сверток и отсыпал часть наркотика ФИО6 в слюду. Далее, он и ФИО2 направились в сторону остановки общественного транспорта, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел. В присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в переднем правом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» модели «A53», составлен протокол.

Свои показания свидетель ФИО3 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 27.06.2023, что следует их протокола и фототаблицы к нему (т. 1, л.д. 104-110), где указал на участок местности, имеющий географические координаты <данные изъяты>, расположенный между аптекой по адресу: <адрес> и магазином «Пятерочка» по адресу: <адрес>, и пояснил, что около 17 часов 45 минут 14 июня 2023 года в указанном месте ФИО2 передал ФИО2 из рук в руки бумажный сверток, внутри которого был наркотик – марихуана, приобретенный ими совместно для употребления, который тот разделил, отсыпав часть ФИО2.

По преступлению в отношении наркотического средства, массой 0,82гр.:

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.06.2023 и фототаблицы к нему (т. 1, л.д. 43-47) в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 39 минут по адресу: <...>, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 10 метрах от центрального входа в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области и в 15 метрах от автомобильной дороги, на асфальтном покрытии, был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 1/649 от 15.06.2023 является наркотическим средством – марихуаной, массой 0,92 г. Масса марихуаны в пересчёте на высушенное вещество составляет 0,82 г. (т. 1, л.д. 166-169).

Помимо изложенного, вина подсудимого в совершении вышеописанных преступлений также подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 подтвердил оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания (т. 1, л.д. 114-117, 118-122, 132-136), данные им на стадии предварительного расследования, и суду показал, что ФИО4 он знает со школы. В 2022 году он узнал, что ФИО4 употребляет как и он марихуану. 14 июня 2023 года ему позвонил его знакомый ФИО2 и попросил помочь приобрести марихуану. Он сказал ФИО2, что наркотик будет стоить 1 500 рублей, и они договорились встретиться около 17 часов 30 минут возле магазина «Солнышко» по адресу: <...>, чтобы совместно приобрести наркотик для личного употребления без цели сбыта. После телефонного разговора с ФИО2 он позвонил ФИО4, чтобы узнать, есть ли у того марихуана на продажу на сумму 1 500 рублей. Андрей ему сказал, что есть, и будет его ожидать возле подъезда, расположенного со стороны проезжей части <адрес>. Около 17 часов 20 минут он встретился с ФИО2, который пришел с другом ФИО3. По его предложению они втроем направились в сторону рынка Шуист г. Пензы. ФИО3 передал ему денежные средства в сумме 1 500 рублей, наркотик они обещали разделить на троих.

Дойдя до магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, он сказал ФИО2 и ФИО3 ожидать его, а сам направился в сторону <адрес>, где около 17 часов 25 минут возле подъезда встретился с ФИО4, которому передал денежные средства в сумме 1 500 рублей, а Андрей передал ему бумажный сверток с наркотиком, затем он вернулся к ФИО2 и ФИО3. После чего, у кустов, расположенных между магазином и аптекой по адресу: <адрес> около 17 часов 45 минут он передал ФИО2 из рук в руки бумажный сверток с марихуаной. Тот, следуя раннее достигнутой договоренности, отсыпал ему часть наркотика в слюду из-под сигарет, и они разошлись.

Около 17 часов 50 минут 14 июня 2023 года он снова позвонил Андрею и попросил еще наркотик, тот согласился, и они договорились встретиться через 20 минут возле торгового павильона «Шуарма № 1». Далее, он направился в сторону офиса ПАО «Сбербанк», где снял денежные средства в сумме 1 500 рублей, после чего, прошел к торговому павильону у дома № 55 по улице Медицинской г. Пензы, где встретился с ФИО4. Около 18 часов 15 минут он передал ФИО4 денежные средства с сумме 1 500 рублей, а тот передал ему из рук в руки бумажный сверток с наркотиком. Однако, у торгового павильона «Эконом» по адресу: г. Пенза, Клары ФИО5, д. 42/3 он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области, где при выходе из служебного автомобиля у него из кармана толстовки выпал бумажный сверток с марихуаной. Далее, у центрального входа в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области он достал из карманов одежды еще один сверток из слюды с марихуаной и выкинул его. Впоследствии с участием двух понятых были проведены осмотры места происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты данные свертки. В ходе его личного досмотра у него был изъят также сотовый телефон марки «Honor» модели «9A».

Свои показания свидетель ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 27.06.2023, что следует их протокола и фототаблицы к нему (т. 1, л.д. 123-131), где указал на участок местности, расположенный с правой стороны от магазина «Солнышко» по адресу: <...>, и пояснил, что на данном месте около 17 часов 20 минут он встретился с ФИО3 и ФИО2. ФИО1 также указал на участок местности, расположенный возле подъезда <адрес>, и пояснил, что 14 июня 2023 года в 17 часов 25 минут он на данном участке встретился с ФИО4, которому передал денежные средства в сумме 1 500 рублей, полученные от ФИО3, а ФИО4 передал ему из рук в руки бумажный сверток с марихуаной. Далее, ФИО1 указал на участок местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, расположенный между аптекой «Аптека 88», по адресу: <адрес>, и магазином «Пятерочка», по адресу: <адрес>, и пояснил, что около 17 часов 45 минут 14 июня 2023 года, находясь на данном участке местности, он, ФИО2 и ФИО3 разделили приобретенное совместно наркотическое средство на троих. ФИО1 также указал на участок местности, расположенный за аптекой по адресу: <адрес>, и пояснил, что 14 июня 2023 года около 18 часов 15 минут он встретился с ФИО4 и передал ему свои денежные средства в сумме 1 500 рублей, а ФИО4 передал ему из рук в руки бумажный сверток с марихуаной внутри.

Из показаний свидетеля ФИО13 – сотрудника полиции, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 155-158), следует, что в июне 2023 года в ОКОН УМВД России по г. Пензе поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО6 может заниматься незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Пензы. 14 июня 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности около магазина «Солнышко» по адресу: <...> был взят под наблюдение мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, к которому в 17 часов 20 минут подошли двое мужчин. Далее, указанные лица вместе направились в сторону ул. Клары ФИО5, 55, где ФИО1 отошел от тех в сторону и направился через дорогу к дому <адрес>, где на парковке ФИО1 встретился с мужчиной, который ФИО1 что-то передал, затем данные лица разошлись. ФИО1 направился в сторону магазина «Магнит» к мужчинам, которые того ожидали, далее данные лица втроем направились по улице Клары ФИО5 г. Пензы в сторону магазина «Пятерочка», где в кустах ФИО1 тем что-то передал, после чего лица разошлись.

В тот же день, 14 июня 2023 года в 18 часов 00 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе были задержаны данные лица, а именно ФИО2 и ФИО3, и впоследствии доставлены в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области. Был проведен личный досмотр ФИО2, у которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым внутри, а также изъят сотовый телефон.

Далее, оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» продолжилось другой группой сотрудников ОКОН УМВД России по г. Пензе за ФИО1, который направился в сторону магазина «Караван» по адресу: <...>, где вновь встретился с тем же мужчиной, с которым встречался ранее. Они поговорили, и мужчина что-то передал ФИО1 Было принято решение о задержании ФИО1 Впоследствии ФИО1 был доставлен в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>. Однако, при выходе из служебного автомобиля ФИО1 предпринял попытку бегства от сотрудников и выбросил свертки. Была вызвана следственно-оперативная группа, проведены осмотры. 19 июня 2023 года в 15 часов 35 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе по адресу: <...>, был задержан ФИО4

Изъятые предметы и наркотические средства, как видно из протоколов осмотра предметов с фототаблицей от 26.06.2023 и от 18.07.2023 (т. 1, л.д. 194-213, т. 2, л.д. 1-4), следователем осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 214-215, т. 2, л.д. 5-6). В том числе осмотрены сотовые телефоны, принадлежащие подсудимому и свидетелям, в журнале звонков которых обнаружены соединения друг с другом.

В ходе судебного разбирательства были всесторонне и в совокупности исследованы представленные сторонами доказательства, на основании которых установлены объективные обстоятельства совершения подсудимым инкриминируемых ему преступлений.

Приведенные доказательства судом проверены и оценены, а в совокупности признаны относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а также допустимыми, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства. При этом у суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности экспертов, а также в обоснованности данных ими заключений.

Результаты оперативно-розыскной деятельности на основании постановления от 16.06.2023 заместителя начальника полиции УМВД России по г. Пензе (л.д. 10) получены и представлены суду в соответствии с требованиями ст. ст. 6-8, 11, 14, 15 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а сформированные на их основе доказательства сомнений в их допустимости у суда не вызывают.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного следствия, которые бы могли повлиять на принятие окончательного решения по данному уголовному делу, судом не установлено.

Не верить показаниям вышеперечисленных свидетелей у суда оснований нет, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, а поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. Оснований для оговора ФИО4 суд у данных лиц не находит.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении вышеописанных преступлений полностью доказанной и с учетом ст. 252 УПК РФ квалифицирует действия ФИО4:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, массой 0,58 гр.), так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, массой 0,82 гр.), так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Судом установлено, что подсудимый ФИО4 14 июня 2023 года в период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 26 минут, а также в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 20 минут, то есть дважды сбыл ФИО1, передав из рук в руки, находившееся в бумажном свертке наркотическое средство – марихуану, массой в пересчете на высушенное состояние 0,58 гр. в первом случае, и массой в пересчете на высушенное состояние 0,82 гр. – во втором, за 1500 рублей. При этом, ФИО4 в каждом случае действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации Законом запрещен. Умысел подсудимого был направлен именно на сбыт наркотического средства, поскольку по смыслу закона, под сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, в том числе, продажа, дарение, дача взаймы, а также иные способы реализации. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1, а также самого подсудимого, который не отрицал факты сбыта. При этом, подсудимый указанное наркотическое средство приобрел сам, а именно сам получил из растения Конопля, которое нарвал в Железнодорожном районе г. Пензы и высушил, то есть завладел им, после чего дважды передал (сбыл) его наркопотребителю ФИО1

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел подсудимого, сбывающего наркотическое средство, на совершение преступления формировался в каждом случае вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов; приобретатель ФИО1 достоверно знал о возможности приобрести наркотики именно у ФИО4.

Преступления совершены подсудимым в отношении наркотического средства растительного происхождения, размеры которого определены в ходе проведенных по делу экспертных исследований, подсудимым не оспариваются, и у суда не имеется оснований сомневаться в их правильности, выводы экспертов обоснованы, мотивированы, даны на основе конкретных исследований.

При этом, как установлено судом, умысел на сбыт каждой части наркотического средства возникал у ФИО4 всякий раз после обращения к нему покупателя, что следует из его же показаний, оглашенных в судебном заседании. Из показаний свидетеля ФИО1 также следует, что тот первый раз приобрел наркотик для ФИО2 и ФИО14, второй раз решил приобрести марихуану для личного употребления, при этом, ФИО4 при первой покупке не говорил о том, что планирует приобрести еще, то есть какой-либо предварительной договоренности о сбыте всей массы наркотика между подсудимым и свидетелем не было. В этой связи, поскольку ФИО4 дважды сбыл ФИО1 наркотические средства при различных обстоятельствах с различной целью и в разное время, оснований для квалификации содеянного как единого продолжаемого преступления, вопреки доводам защитника, не имеется.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО4 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также условия жизни его семьи.

ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 2, л.д. 69,70), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 92), соседкой и по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (т. 2, л.д. 94, 95), имеет ряд дипломов и грамот за достижения в велоспорте, на учете у врача-нарколога не состоит (т. 2, л.д. 72), на учете у врача - психиатра не состоит (т. 2, л.д. 90), имеет одного несовершеннолетнего сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2, л.д. 93), а также на иждивении несовершеннолетнего сына супруги – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебном заседании супругой ФИО17 охарактеризован с положительной стороны, как человек работающий, ведущий здоровый образ жизни, ее семья имеет ипотечный кредит, ФИО3 помогает матери в строительстве дома, воспитывает двух сыновей- подростков, мать подсудимого имеет заболевание – <данные изъяты>.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №1057 от 13 июля 2023 года (т. 1, л.д. 190-192) ФИО4 не обнаруживал на период инкриминируемого ему деяния, а также в период производства по уголовному делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО4 не выявлено.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствами по каждому преступлению в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, положительные характеристики, наличие грамот, дипломов, его состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, возраст <данные изъяты> отца, которым помогает, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетнего сына супруги – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенных преступлений, предоставление органу следствия информации, имеющей значение для расследования преступлений, в том числе с выходом на место, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по каждому преступлению.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства их совершения, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, суд также не находит, поскольку в данном случае каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности каждого преступления, конкретные обстоятельства совершения преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства - количество и вид сбытого наркотического средства, отсутствие наступивших последствий от преступлений, что уменьшает степень их общественной опасности, а также данные о личности ФИО4, который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет семью, работает, кроме этого, его посткриминальное поведение, который не нарушал избранную в ходе предварительного следствия меру пресечения, наличие ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его социальную адаптацию, а также учитывая негативное влияние реального срока отбывания наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению, при этом, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, установленным ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для назначения иного вида наказания по каждому преступлению, правил, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае это не будет способствовать достижению целей наказания, в том числе предупреждению совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, по каждому преступлению суд считает возможным не назначать.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, считает, что все изъятые наркотические средства, как предметы, запрещенные к обращению, следует уничтожить; а сотовые телефоны, изъятые у подсудимого и свидетелей, следует вернуть по принадлежности, поскольку в них какой-либо информации, имеющей значение для уголовного дела, не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, массой 0,58 гр.) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, массой 0,82 гр.) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО4 в течение 4 (четырех) лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО4 возложить обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1. два бумажных свертка с наркотическим средством – марихуаной внутри каждого, один сверток из полимерного материала с наркотическим средством – марихуаной, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, - уничтожить; 2. сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» - оставить по принадлежности свидетелю ФИО2; 3. сотовый телефон марки «Honor 9А» - оставить по принадлежности свидетелю ФИО1; 4. сотовый телефон марки «Honor 9X» - оставить по принадлежности осужденному ФИО4

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных