Приговор по делу № 1-170/2023 от 14.07.2023

дело № 1-170/2023 (12301009506000073)

УИД № 19RS0003-01-2023-001095-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 14 июля 2023 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Авдониной М.А.,

при секретаре Медведевой Г.Д.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Саяногорска Бондаревой Д.А.,

подсудимого ФИО12,

адвоката Филимонова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО12, родившегося ДАТА в <адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, имеющего <>, женатого, имеющего <>, работающего слесарем ООО «<>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 незаконно приобрел, хранил и носил основные части огнестрельного оружия, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «<>». Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДАТА, до 19 часов 31 минуты, ФИО12, не имеющий лицензии на право приобретения, хранение, ношение огнестрельного оружия и его основных частей, обладающий познаниями о видах и модификациях огнестрельного оружия, их особенностях и конструктивных признаках, а также осведомленный об ответственности за незаконный оборот огнестрельного оружия и его основных частей, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «<>», позволяющего пользоваться общедоступными неограниченному кругу лиц ресурсами информационно-телекоммуникационной сети «<>», на специализированном сайте «<>», являющимся виртуальной торговой площадкой (далее – Сайт), обнаружил объявление (лот), размещенное ранее незнакомым ему ФИО1, имеющим сетевой псевдоним (ник-нейм) «<>», о продаже ствола пистолета, относящегося к категории основных частей огнестрельного оружия, подходящего к установке на рамку огнестрельного оружия типа пистолета <> и его аналогов (травматических, газовых, сигнальных, охолощенных, учебных пистолетов) следующего содержания: «<> под <>. (<>, <>, <>, <> и т.д.) Серьга <>.».

В полной мере осознавая, что на сайте нашел представленный к продаже ствол пистолета, относящийся к категории основных частей огнестрельного оружия, подходящий к установке на рамку огнестрельного оружия типа пистолета <> и его аналогов (травматических, газовых, сигнальных, охолощенных, учебных пистолетов) и то, что для его приобретения и хранения необходима лицензия на право приобретения, хранение, ношение огнестрельного оружия, в тот же день, ДАТА, до 19 часов 31 минуты у ФИО12, в нарушение действующего законодательства, регулирующего оборот огнестрельного оружия и основных его частей, возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение ствола пистолета, являющегося основной частью огнестрельного оружия, с целью последующей его установки в имеющийся у него охолощенный пистолет <> модели <>.

ДАТА, в 19 часов 31 минуту, во исполнение возникшего преступного умысла, ФИО12 вступил в переписку с ФИО1, осуществляющим продажу интересующей его основной части огнестрельного оружия (ствола пистолета), в ходе которой, выяснил у последнего порядок и условия покупки ствола пистолета, после чего, ДАТА в 14 часов 56 минут открыл на сайте сделку № и договорился с ФИО1 о приобретении основной части огнестрельного оружия – ствола пистолета, подходящего к установке на рамку огнестрельного оружия типа пистолета <> и его аналогов (травматических, газовых, сигнальных, охолощенных, учебных пистолетов), за денежные средства в сумме <> за 1 штуку, с учетом почтовых расходов.

Для оплаты ФИО1 предоставил ФИО12 реквизиты банковской карты АО «<>».

ДАТА, в 15 часов 49 минут, ФИО12, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение основной части огнестрельного оружия (ствола пистолета), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «<>» и мобильное приложение ПАО «<>», совершил денежный перевод на сумму <>, с принадлежащего ему расчетного счета на счет № банковской карты АО «<>», принадлежащий ФИО1, в счет оплаты за приобретаемый им ствол пистолета (<>), а также почтовых расходов (<>), о чем на сайте уведомил ФИО1

В ответ на это, убедившись в поступлении денежных средств на счет своей банковской карты, ФИО1, ДАТА, в 15 часов 14 минут, оформил почтовое отправление в адрес ФИО12: <адрес>, имеющее почтовый идентификатор <>, куда вложил оплаченный последним ствол пистолета и сообщил ФИО12 указанный почтовый идентификатор.

ДАТА, в 15 часов 35 минут, ФИО12, находясь в почтовом отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение основной части огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, получил бандероль с почтовым идентификатором <>, отправленную в его адрес ФИО1 с вложенным в нее столом пистолета, который согласно заключению эксперта № от ДАТА относится к категории основных частей огнестрельного оружия, является изготовленным самодельным способом с использованием заводского оборудования, не нарезным (гладким) стволом, позволяющим установить его на рамку огнестрельного оружия типа пистолета <> и его аналогов (травматических, газовых, сигнальных, охолощенных, учебных пистолетов), имеющих соответствующие размеры рамки и затвора. Данный ствол после его установки на рамку пистолета <> и его аналогов, имеющих соответствующие размеры рамки и затвора, в составе частей собранного пистолета пригоден к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов самодельно изготовленными патронами, состоящими из патронов светозвукового действия <> кал. <> (производства Турц ии) и прикрепленной к их дульцу с помощью пластилина свинцовой картечи диаметром <>

ФИО12 в нарушение ст. <> Федерального Закона от ДАТА № <> «<>» и пп. <> Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства от ДАТА № с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<>» отыскал, оплатил, и получил в свое распоряжение основную часть огнестрельного оружия (ствол пистолета), тем самым совершил незаконное приобретение основной части огнестрельного оружия.

Далее, ДАТА, ФИО12, реализуя свой умысел, направленный на незаконное ношение основной части огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно приобретенный, изготовленный самодельным способом с использованием заводского оборудования, не нарезной (гладкий) ствол к огнестрельному оружию типа пистолета <> и его аналогов (травматических, газовых, сигнальных, охолощенных, учебных пистолетов), в составе частей собранного пистолета пригодный к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов самодельно изготовленными патронами, состоящими из патронов светозвукового действия <> кал. <> (производства <>) и прикрепленной к их дульцу с помощью пластилина свинцовой картечи диаметром <>., в нарушение ст. <> Федерального Закона от ДАТА № <> «<>» и пп. <> Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства от ДАТА №, не имея лицензии на право приобретения, хранение, ношение огнестрельного оружия, ДАТА в период с 15 часов 35 минут по 15 часов 45 минут от почтового отделения №, расположенного по адресу: <адрес> в руках перенес к месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил незаконное ношение основной части огнестрельного оружия.

Далее, ФИО12, реализуя свой умысел, направленный на незаконное хранение основной части огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно приобретенный изготовленный самодельным способом с использованием заводского оборудования, не нарезной (гладкий) ствол к огнестрельному оружию типа пистолета <> и его аналогов (травматических, газовых, сигнальных, охолощенных, учебных пистолетов), в составе частей собранного пистолета пригодный к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов самодельно изготовленными патронами, состоящими из патронов светозвукового действия <> (производства <>) и прикрепленной к их дульцу с помощью пластилина свинцовой картечи диаметром <> с 15 часов 45 минут ДАТА в нарушение ст. <> Федерального Закона от ДАТА № <> «<>» и пп. <> Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства от ДАТА №, не имея, лицензия на право приобретения, хранение, использование и ношение огнестрельного оружия стал незаконно хранить в кладовом помещении по месту своего жительства по адресу: <адрес> до 18 часов 34 минут ДАТА, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДАТА, в период с 17 часов 42 минут по 18 часов 34 минуты по месту жительства ФИО12 был проведен обыск, в ходе которого ствол пистолета, относящийся к категории основной части огнестрельного оружия был изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии с ч.1 ст. <> ФЗ «<>», приобретение оружия и основных частей огнестрельного оружия на территории Российской Федерации подлежат лицензированию.

Лицензии на приобретение оружия и его основных частей выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявления гражданина Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему – шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

В соответствии с частью 6 статьи <> «<>», требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и основных частей оружия, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом <> Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДАТА № (далее-Правила), приобретение физическими лицами дополнительных сменных стволов к охотничьему огнестрельному оружию осуществляется на основании лицензий, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом в порядке, предусмотренном для приобретения оружия, с последующей регистрацией указанных стволов. При регистрации в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе дополнительных сменных стволов к охотничьему огнестрельному оружию данные о таких стволах вносятся в разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия, к которому указанные стволы приобретены.

В соответствии с п.<> Правил хранение оружия и его основных частей, разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Выражая в судебном заседании свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО12 заявил, что свою вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДАТА, находясь по адресу: <адрес>, в интернет-аукционе «<>», увидел объявление о продаже лота «Ствол <>. (<> и т.д.) Серьга <>». Он выяснил, что продавцом данного лота выступал ФИО10 под ником «<>». ДАТА он зарегистрировался для общения с продавцом под ником «<>». ДАТА, находясь по адресу: <адрес>, в дневное время, он выяснил как оформить на сайте приобретение ствола и как оплатить его стоимость. ДАТА, в 11 часов 49 минут московского времени он перечислил ФИО10 на счет карты, которую ему он сообщил, <> за приобретение ствола <> под <> с резьбой под <> правой и оплату почтовой пересылки, тем самым приобрел у ФИО10 ствол <> под <> с резьбой под <> правой. ДАТА ФИО10 выслал ему трек-номер для отслеживания посылки с приобретенным им стволом, а именно №. ДАТА, посылка от ФИО10 поступила в почтовое отделение <адрес>, откуда он забрал посылку, принес домой по адресу <адрес>. От почтового отделения до места жительства шел около 10 минут. В полученный посылкой ствол, приобретенный у ФИО10, он никаких изменений с момента получения ДАТА до момента изъятия ствола сотрудниками полиции ДАТА не вносил и даже не пытался данный ствол примерить и установить в свой охолощенный пистолет <> Поскольку данный ствол был им незаконно приобретен он побоялся что-либо с ним делать, и положил его в коробку с инструментами и строительными материалами в кладовое помещение своей квартиры, и забыл про него до момента прибытия ДАТА сотрудников полиции (т. 2 л.д. 21-28,29-34).

ДАТА ФИО12 в ходе предварительного следствия пояснил о том, что полностью признает себя виновным в приобретении основной части огнестрельного оружия, вину в совершении хранения и ношения основной части огнестрельного оружия не признает, так как у него не было умысла на хранение и ношение основной части огнестрельного оружия. Умысла на хранение не имел, так хранить его не собирался, просто забыл о его наличии вообще. Умысла на ношение также у него не было, так как доставить посылку из почтового отделения до его места жительства никаким иным другим способом невозможно, поддерживает ранее данные показания (т. 2 л.д. 43-45).

Изложенные показания ФИО12 оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, суд принимает их в качестве допустимых доказательств, так как требования закона, определяющие порядок допроса подозреваемого, обвиняемого соблюдены. Перед началом допросов ему наряду с правами, предусмотренными ст. 46,47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснялось и то положение, что при согласии дать показания они могут быть использованы как доказательство. Допросы проводились с участием его защитника, о чем свидетельствует его подпись в протоколах.

Анализируя показания ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия в совокупности с другими доказательствами по делу, суд берет за основу приговора его показания, только в той части, в которой они согласуются с другими доказательствами и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, суд находит, что событие преступления, а также вина ФИО12 в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается помимо собственных показаний подсудимого, показаниями свидетелей и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Свидетель ФИО2, оперуполномоченный ОУР Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, в ходе предварительного следствии, пояснил о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий в рамках уголовного дела, возбужденного Ульяновского ЛО МВД России на транспорте была установлена причастность ФИО1 в совершении незаконного сбыта основных частей огнестрельного оружия. ДАТА в ОУР поступила информация о том, что ФИО1 посредством сети «<>» незаконно сбыл предмет, схожий со стволом по типу ПМ ФИО12, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>. В целях проверки данной информации было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» на интернет-ресурсе «<>», а также в почтовых и транспортных компаниях, где была обнаружена переписка между ник-неймом «<>», принадлежащим ФИО1 и ник-неймом «<>», принадлежащим ФИО12 ФИО1 отправил посылку из отделения АО «<>» №, расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес> почтовым отправлением через АО «<>», которому был присвоен трек-№. Данное почтовое отправление прибыло ДАТА в отделение АО «<>» №, расположенное по адресу: <адрес>, и ДАТА получено адресатом (т. 1 л.д. 190-191).

Из копии ответа на запрос АО «<>» следует, что на счет №, который находится в пользовании ФИО1, через транзакцию по пластиковой карте, ДАТА поступили денежные средства в сумме <> по средствам перевода с карты (т. 1 л.д. 35-39). Копия ответа осмотрена (т.1 л.д. 35-39), признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.249).

Сведения о переводе денежных средств нашли свои подтверждение в протоколе осмотра распечатки по банковской карте ПАО «<>» № и счета ФИО12 № (т. 1 л.д. 139), которая приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 221).

Показания свидетеля ФИО2 нашли подтверждение в постановлении о выделении материалов в отдельное производство (т. 1 л.д. 27-29), а также в предоставленных результатах оперативно-розыскной деятельности, которые предоставлены на основании постановления (т.1 л.д. 46).

В копии протокола осмотра предметов, отражен осмотр сотового телефона «<>», находящийся в пользовании свидетеля ФИО1, в котором зафиксирована переписка информационно-телекоммуникационной сети «<>» с «<>», о продаже ствола пистолета (т.1 л.д. 49-55).

Согласно информации, ФИО1, ДАТА в 15 часов 14 минут оформил почтовое отправление в адрес ФИО12 с почтовым идентификатором <> (т.1 л.д. 56), которая осмотрена (т. 1 л.д. 184-187), приобщена в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 183, 188-189).

В протоколе осмотра места происшествия, фототаблице к нему зафиксирован осмотр места получения отправления с почтовым идентификатором №, а именно помещения отделения почтовой связи Саяногорск <>, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 212-214)

В соответствующем протоколе, фототаблице к нему отражена выемка сотового телефона «<>», принадлежащего ФИО12 (т. 1 л.д. 98-100).

В ходе осмотра изъятого сотового телефона «<>» обнаружена переписка аккаунта «<>» с аккаунтом под ником «<>», содержащая обсуждение лота «Ствол <>. (<> и т.д.) Серьга <>», о способе оплаты и доставки, а также об отправке. Кроме того, при осмотре обнаружено завершенное объявление о продаже охолощеного пистолета ПМ за <> от ДАТА (т. 1 л.д. 101-109).

Изъятый сотовый телефон «<>» приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 250).

В протоколе обыска, фототаблица к нему отражена добровольна выдача ФИО12 предмета конструктивно схожего со стволом к пистолету (т. 1 л.д. 71-86), который согласно заключению эксперта № относится к категории основных частей огнестрельного оружия, является изготовленным самодельным способом с использованием заводского оборудования, не нарезным (гладким) стволом, позволяющим установить его на рамку огнестрельного оружия типа пистолета <>) и его аналогов (травматических, газовых, сигнальных, охолощенных, учебных пистолетов), имеющих соответствующие размеры рамки и затвора. Данный ствол после его установки на рамку пистолета <> и его аналогов, имеющих соответствующие размеры рамки и затвора, в составе частей собранного пистолета пригоден к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов самодельно изготовленными патронами, состоящими из патронов светозвукового действия <> (производства <>) и прикрепленной к их дульцу с помощью пластилина свинцовой картечи диаметром <> (т. 1 л.д. 161-163).

Настоящее заключение подготовлено компетентным экспертом, выводы основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Таким образом, суд признает настоящее заключение эксперта допустимыми по делу доказательством.

Изъятый не нарезной (гладкий) ствол пистолета в ходе обыска жилища ФИО12 по адресу: <адрес> осмотрен (т. 1 л.д. 176-179), признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 180).

Правильность составления протокола и добровольность выдачи подтвердили ФИО3, ФИО4, участвующие в качестве понятых при производстве обыска, допрошенных в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей (т. 1 л.д. 89-90, 91-92).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия значимых обстоятельств по факту совершенного подсудимым преступления не пояснила (т. 1 л.д. 87-88).

В соответствующем протоколе, фототаблице к нему зафиксирован осмотр <адрес> (т. 1 л.д. 217-220).

ФИО6, допрошенный в качестве специалиста пояснил о том, что оборот гражданского огнестрельного оружия на территории РФ регламентируется Федеральным законом № - ФЗ «<>» от ДАТА и утвержденным Постановлением правительства № от ДАТА. Оборот оружия это продажа, приобретение, хранение, транспортирование, уничтожение. На основании Федерального закона имеется пять основных частей: ствол, затвор, барабан, рамка и ствольная коробка. Гладкоствольное оружие имеет канал ствола, круглую цилиндрическую или коническую форму, имеет гладкую поверхность по всей длине ствола. В продаже имеются дополнительные стволы, которые приобретаются по лицензии, имеют заводские номера. На территории РФ запрещено хранение оружия лицом, не имеющим на это разрешение, которое выдается федеральном органом Росгвардии, на основании пакета документов, в который входит свидетельство о прохождении подготовки в школе.

Оценивая показания специалиста ФИО6, суд учитывает то, что в соответствии со ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. Ст.58 УПК РФ предусмотрено, что специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. В соответствии с ч. 4 ст. 80 УПК РФ специалист сообщает сведения об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъясняет свое мнение по вопросам, входящим в его компетенцию. На основании вышеизложенного суд признает показания специалиста допустимым по делу доказательством.

Свидетель ФИО7, преподаватель ЧОУ ДПО СТШ «<>», в ходе предварительного следствия показал о том, что преподавал лекции по программе обучения «Программа подготовки и методические указания по проведению курса обучения населения правилам пользования огнестрельным оружием и специальными средствами самообороны». ДАТА посещавшие его лекции получали знания правовых основ приобретения и применения огнестрельного оружия и специальных средств самообороны, и по окончании курса, обучаемые выполняли зачетные требования, предусмотренные учебным планом, и к сдаче зачета допускались слушатели, прошедшие установленную 6-часовую программу обучения. В план программы обучения, действовавшей в период с ДАТА, для изучения входили темы: Закон РФ «<>» от ДАТА, Основные положения постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА № «О специальных средствах самообороны, снаряженных веществами слезоточивого и раздражающего действия» (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от ДАТА №), извлечения из Уголовного Закона РФ (ст.ст. 37, 38, 39, 44, 75, 78, 105-109, 114, 203, 222-226, 317 УК РФ). В ходе допроса ему были предъявлены четыре фотоизображения, распечатанные на листах бумаги с изображением экрана сотового телефона на экране которого фотографии предмета конструктивно схожего со стволом пистолета под которыми имеется надпись «Ствол <> <> и т.д.) Серьга <>». Рассмотрев все четыре фото ему понятно, что это сфотографирован предмет конструктивно схожий со стволом пистолета, как ему стало известно являющийся согласно заключению эксперта основной частью огнестрельного оружия - стволом не нарезным (гладким) и пригодным к использованию по целевому назначению. Гражданин, прошедший обучение в ДАТА в ЧОУ ДПО СТШ «<>» по программе обучения, согласованной Министром МВД Республики Хакасия ФИО11 ДАТА, должен был понимать при заказе данного предмета конструктивно схожего со стволом пистолета, что этот предмет пригоден к использованию по целевому назначению при замене ствола в имеющийся охолощенный пистолет марки <>, то есть для производства выстрелов патронами со снарядом и являться основной частью огнестрельного оружия - стволом не нарезным (гладким), а также должен был понимать о возможном наступлении в отношении него правовых последствий, а именно наступления уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение основной части огнестрельного оружия, а также за незаконное изготовление огнестрельного оружия путем внесения изменений в конструкцию охолощенного пистолета марки Р-411 (т. 2 л.д. 1-5).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, дополнительно пояснив о том, что в учебно-тематический план программы обучения, действовавшей в период с ДАТА по ДАТА, для изучения входили темы: огневая подготовка (общее устройство огнестрельного гладкоствольного длинноствольного и бесствольного оружия, тактико-технические данные огнестрельного гладкоствольного длинноствольного и бесствольного оружия, правила безопасности при обращении и хранении огнестрельного оружия, газовое оружие, его основные части). Гражданин, прошедший обучение в ДАТА в ЧОУ ДПО СТШ <> по программе обучения, согласованной Министром МВД Республики Хакасия ФИО11 ДАТА должен обладать познаниями о видах и модификациях огнестрельного оружия, их конструктивных признаках, так как в ходе обучения получали знания на лекциях как теоретические, так и практические путем наглядного изучения оружия при сборке и разборке; осведомлен о том, что основные части огнестрельного оружия – это ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка, так как это понятие на лекциях рассматривается в обязательном порядке как в теории, так и в практике путем наглядного изучения оружия при сборке и разборке (т. 2 л.д. 6-11).

Показания свидетелей ФИО7, ФИО8нашли свое отражение в документе «Программа подготовки и методические указания по проведению курса обучения населения правилам пользования огнестрельным оружием и специальными средствами самообороны», согласованного Министром МВД Республики Хакасия ФИО11 ДАТА, которая была изъята протоколом выемки от ДАТА (т. 1 л.д. 225-227) и осмотрена (т. 1 л.д. 228-244), признано вещественным доказательством (т. 1 л.д. 245).

Согласно сведениям, представленным ЧОУ ДПО СТШ «<>», ФИО12 обучался по программе подготовке и проверки знаний правил безопасности обращения с оружием и наличие навыков безопасного обращения с оружием, выдано свидетельство о прохождении курса (т.2 л.д. 87-91).

Все вышеприведенные протоколы соответствуют установленной форме, составлены уполномоченным лицом, с участием необходимых лиц, надлежащим образом заверены подписями участвующих лиц, суд признает их допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Документ «Программа подготовки и методические указания по проведению курса обучения населения правилам пользования огнестрельным оружием и специальными средствами самообороны» устанавливает обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, получено предусмотренным законом способом, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательству, в связи с чем, суд признает его иным документом и использует в качестве доказательства по настоящему уголовному делу.

Допросы свидетелей в ходе предварительного следствия проведены с соблюдением всех требований уголовно - процессуального законодательства, а протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 56, 166, 190 УПК РФ. Достоверность оглашенных показаний не оспаривается сторонами. Оснований для признания вышеприведенных показаний свидетелей в качестве недостоверных или недопустимых не имеется. Следовательно, анализируемые показания свидетелей в совокупности с показаниями подсудимого, которые приняты судом, однозначно подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии при описанных судом обстоятельствах и согласуются с другими доказательствами.

Оснований для признания вышеприведенных доказательств, в качестве недостоверных или недопустимых не имеется, и суду таковых сторонами не представлено. Каких - либо существенных нарушений уголовно - процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого ФИО12 по делу не допущено.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании соответствующих документов, подписанных соответствующим должностным лицом, в связи с имеющейся оперативной информацией, ход проведения оперативно-розыскного мероприятия отражен в соответствующих документах, что как установлено в суде соответствовало действительности и не отрицается стороной защиты.

У суда не возникает сомнений в законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий, являющихся предметом рассмотрения по данному уголовному делу. О законности проведения оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют соответствующие решения об их проведении, утвержденные уполномоченными должностными лицами.

Вышеуказанные документы, а также предметы, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, направлены следователю в соответствии с положениями Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующего постановления, подписанного уполномоченным лицом.

В соответствии с ч.1 ст. <> Федерального закона № № от ДАТА «<>», приобретение оружия и основных частей огнестрельного оружия на территории Российской Федерации подлежат лицензированию.

В соответствии с ч.6 ст. <> Федерального закона № № от ДАТА «<>», требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и основных частей оружия, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. <> «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства от ДАТА №, приобретение физическими лицами дополнительных сменных стволов к охотничьему огнестрельному оружию осуществляется на основании лицензий, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом в порядке, предусмотренном для приобретения оружия, с последующей регистрацией указанных стволов. При регистрации в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе дополнительных сменных стволов к охотничьему огнестрельному оружию данные о таких стволах вносятся в разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия, к которому указанные стволы приобретены.

В соответствии с п.<> «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства от ДАТА № хранение оружия и его основных частей, разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

ФИО12 действовал с умыслом, направленным на незаконное приобретение основной части огнестрельного оружия, осознавая незаконность своих действий, что следует из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, носил при себе, владел этой частью, то есть хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

Учитывая использование подсудимым программных приложений и обмен с представителем интернет магазина в сети Интернат информацией, необходимой для приобретения основной части огнестрельного оружия, действия ФИО12 суд квалифицирует как совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<>»).

Действия подсудимого ФИО12 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и ношение основной части огнестрельного оружия, с использованием информационно -телекоммуникационных сетей, в том числе сети «<>».

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, возраст, а также данные, характеризующие личность.

ФИО12 не судимый (т.2 л.д. 73), имеет регистрацию и постоянное место жительства, женат, имеет <> (т.2 л.д. 46-48,50-52), участвовал в военной службе в условиях вооруженного конфликта на территории Северокавказского региона (т.2 л.д. 53-59,65,67), является ветераном боевых действий (т.2 л.д. 61), является <> <> (т.2 л.д. 62), по месту работы и прохождения военной службы характеризуется положительно (т.2 л.д. 63,64), на учете у врача – психиатра, врача – нарколога не состоит (т.2 л.д. 69,71,72), по месту жительства участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 75), по месту жительству соседями характеризуется положительно, имеет грамоту.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со чч. 1,2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в виде дачи признательных показаний, участие в боевых действиях, наличие звания ветерана боевых действий, состояние его здоровья, здоровья его близких и родственников, в том числе наличие инвалидности, наличие на иждивении <>.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, подсудимому ФИО12 судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения у ФИО12 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения, при определенных условиях, категории совершенного преступления, на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в соответствии со ст. 82 УК РФ, не имеется.

Указанные выше смягчающие обстоятельства, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение после совершения преступления, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 222 УК РФ.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершенного преступления, относящихся к категории тяжкого, мотивы и цели его совершения, предмета преступного посягательства, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, и жизни его семьи, состояние его здоровья, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ст. 73 УК РФ, возложением обязанностей позволяющих контролировать поведение осужденного. При этом, с учетом личности подсудимого ФИО12, суд приходит к выводу о назначении дополнительных обязанностей, не указанных в ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению.

Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ не имеется.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО12 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ, произведена оплата адвокату Белецкой Е.Н. в сумме <> (т.2 л.д. 101-102), по оказанию ею юридической помощи при защите интересов подсудимого ФИО12 в ходе предварительного следствия.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, поскольку подсудимый ФИО12 является трудоспособным, не имеет преклонного возраста, учитывая его состояние здоровья, наличие на иждивении <>, суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки частично в доход государства.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Решая вопрос о ранее избранной мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной в отношении ФИО12, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 3 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности:

- в течение трех дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО12 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

Сотовый телефон «<>» с серийными номерами (IMEI): № и №, находится на хранении у осужденного ФИО12 (т. 1 л.д. 250) – оставить у него по принадлежности.

Не нарезной (гладкий) ствол пистолета находящийся на хранении в комнате хранения оружия дежурной части Ульяновского ЛО МВД России (т. 1 л.д. 180) – хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Распечатку данных о банковской карте и счете ФИО12 (т. 1 л.д. 138, 221), ответ на запрос из АО «<>» с выпиской по счету №, принадлежащему ФИО1 (т. 1 л.д. 35-39, 249), отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <> (т. 1 л.д. 183, 188-189), находящиеся в материала уголовного дела – хранить при деле.

Взыскать с ФИО12 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме <>, связанные с участием в ходе предварительного следствия по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.А. Авдонина