Дело №г. р. Яр
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд
в составе председательствующего судьи Потаповой О.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,
27 июля 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р. гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и Администрации Светлоярского муниципального района о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и Администрации Светлоярского муниципального района о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: , СНТ « Нефтепереработчик», .
Право собственности ФИО1 подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях оформления своих наследственных прав истец обратился к нотариусу ФИО6, заведено наследственное дело№.
Однако нотариус пояснила, что помимо свидетельства о праве собственности на землю, необходимо представить постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ
После этого истец обратился в архивный отдел администрации , но истцу было отказано в выдаче запрашиваемой информации на вышеуказанный земельный участок и ему устно пояснили, что ФИО1 в списках не значится.
В связи с чем, по вопросу включения имущества в наследственную массу нотариус рекомендовал обратится в суд.
Истец является наследником первой очереди после смерти отца. Помимо истца, наследником первой очереди являетс мать умершего ФИО3, которая отказалась от принятия наследства в пользу истца в нотариальной конторе.
В связи с чем истец просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу , СНТ «Нефтепереработчик», , и признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что от наследства отказалась нотариально в пользу внука.
Ответчик представитель администрации Светлоярского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Возражений по иску не представил.
3-е лицо представитель СНТ «Нефтепереработчик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.
3-е лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась.
Выслушав стороны, свидетелей ФИО7 и ФИО9, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Исходя из положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом, в силу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.8)
Его наследниками по закону первой очереди являются: сын ФИО2 и мать ФИО3
Других наследников по закону судом не установлено.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было заведено наследственное дело № г.
При этом, как следует из заявления ФИО3, нотариально оформленного у нотариуса, она отказалась от наследства после смерти сына ФИО1 в пользу его сына ФИО2.
Истец вступил в часть наследства, оставшегося после смерти отца.
Однако получить свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: , СНТ « Нефтепереработчик», № от ДД.ММ.ГГГГ
Данные обстоятельства подтверждаются пояснения истца, копией наследственного дела (л.д.32-47) и не оспорено ответчиками.
Проверяя обоснованность заявленных требований судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу : , СНТ « Нефтепереработчик» .
Право собственности ФИО1 подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-ХХ11 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.11-14).
Таким образом, земельный участок ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно, на основании органа местного самоуправления.
Данный факт никем до настоящего времени не оспорен.
Право собственности на земельный участок было зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству .
. Земельный участок поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый № (л.д.21).
Кроме того, факт владения дачным участком подтверждается пояснениями истца, справкой председателя СНТ « Нефтепереработчик» № от ДД.ММ.ГГГГ, книжкой садовода (л.д.15-20) и пояснениями ответчика ФИО8
Также факт владения вышеуказанным земельным участком ФИО1, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО9
Так свидетель ФИО7 пояснила суду, что она является владельцем дачного участка, расположенного по адресу: , СНТ « Нефтепеработчик, , которым пользуется с 1997 года. Подтвердила, что дачный участок, расположенный по адресу: СНТ «Нефтепеработчик», , принадлежал ФИО1, который возвёл на дачном участке кирпичную коробку, сарай, воду провёл и выполнял всю мужскую работу по даче. Потом на даче работала его мама, а ФИО4 стал приезжать редко.
Свидетель ФИО9 пояснил суду, что он является владельцем дачи в СНТ «Нефтепереработчик» по , которая находится по соседству с дачным участком, расположенного по . В 1997 году дачный участок по , приобрёл ФИО1, до него были другие хозяева. Все дела по даче делал ФИО1, а обработкой дачи занималась его мама ФИО3 Когда оформлял дачный участок в собственность, то проводил межевание земельного участка и данное межевание согласовывал со своим соседом ФИО1 как с собственником смежного земельного участка.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку не усматривает их заинтересованности в исходе дела и кроме того, они согласуются с другими доказательствами по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел земельным участком, расположенным по адресу , СНТ «Нефтепеработчик», , на законных основаниях.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не зарегистрировал.
Вместе с тем, отсутствие регистрации в едином государственном реестре права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м за ФИО1 не является, с учётом требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.
Поскольку судом достоверно установлено, что вышеуказанный земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , СНТ «Нефтепереработчик», , принадлежал на праве собственности умершему ФИО1, в связи с чем, подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены все доказательства, позволяющие включить земельный участок, расположенный по адресу: , СНТ «Нефтепереработчик», , в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательства, что истец принял наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.
Принимая во внимание вышеизложенное суд считает исковые требования ФИО2 к ФИО3 и Администрации Светлоярского муниципального района о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и Администрации Светлоярского муниципального района о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: , СНТ «Нефтепереработчик», .
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: , СНТ «Нефтепереработчик», .
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: О.В.Потапова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: О.В.Потапова