Дело № 2-1956/2022

37RS0019-01-2022-000820-71

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Родионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании долга и начисленных, но не уплаченных процентов по договору займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и начисленных, но не уплаченных процентов по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и ответчик заключили договор нецелевого потребительского займа № на сумму 57000 руб. на срок 52 недели под 193% годовых.

Согласно договора займа, ответчик должен был производить платежи в погашение кредита еженедельными платежами в соответствии с графиком платежей.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному займа составила 108827,88 руб. Истцом ответчику направлялось требование возвратить всю сумму задолженности, требование осталось не исполненным.

Исходя из изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договор нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108827,88 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3376.56 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте слушания дела по адресу регистрации, указанному в справке отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно частям 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 57000 руб. на срок 52 недели под 193% годовых.

Истец исполнил условия договора, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику займ в размере 57000 руб. путем зачисления указанной суммы на банковский счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Порядок исполнения заемщиком обязательств осуществляется в соответствии с Общими условиями договора микрозайма и Индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Согласно п. 4.1 Общих условий, возврат суммы микрозайма осуществляется периодическими платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий проценты за пользование микрозаймом начисляются на непросроченный остаток суммы основного долга со дня, следующего за днем получения микрозайма, и по дату полного возврата микрозайма включительно. Начисление процентов на просроченную задолженность по основному долгу не производится.

Пунктом 6 Индивидуальных условия договора потребительского займа, предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный займ в размере, в сроки и на условиях договора путем внесения еженедельных платежей в размере 2486 руб. Всего 52 платежа в соответствии с Графиком платежей.

В течение срока действия договора заемщиком нарушались условия указанного договора по погашению основного долга и уплате процентов: платежи в погашение займа не вносились в порядке и сроки, установленные договором займа.

В соответствии с п.п. 6.3.3, 6.3.1. Общих условий, а также в силу требований п. 2 ст. 450 ГК РФ, при нарушении заемщиком сроков внесения очередных платежей предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы микрозайма вместе с причитающимися на дату выставления требования процентами за пользование миикрозаймом, при этом Договор микрозайма признается сторонами расторгнутым с даты указанной в таком требовании.

Истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал от заемщика погашения задолженности по договору.

Однако, несмотря на требование о возврате займа, направленное истцом ответчику, задолженность по договору остается непогашенной.

В силу положений ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчиком нарушены обязательства, предусмотренные договором и графиком погашения займа.

В связи с чем, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 108827,88 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 54485,92 руб., просроченные проценты в размере 54341,96 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ РФ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Ответчик надлежащим образом не исполнил своих обязательств по договору, в частности не погасил сумму основного долга в установленные договором сроки, и не произвел уплату процентов за пользование займом.

Требование о возврате задолженности по договору ответчик не выполнил.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен в соответствии с условиями договора, подписанными ответчиком.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком не представлен. Доказательств погашения задолженности ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 3376,56 руб., несение истцом данных расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании долга и начисленных, но не уплаченных процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № №) в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (ИНН №) задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108827,88 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 54485,92 руб., просроченные проценты в размере 54341,96 руб., а также государственную пошлину в размере 3376,56 руб., всего взыскать 112204,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б.Андреева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.