УИД 77RS0009-02-2023-007566-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2024 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7847/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 и, изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды транспортного средства в размере сумма, неустойку за нарушение срока внесения арендных платежей в размере сумма, а также со дня принятия решения по дату фактической выплаты задолженности в размере сумма, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 22.08.2020 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, предметом которого являлась аренда транспортного средства марки Порше, регистрационный знак ТС. В соответствии с п. 4.1 договора срок его действия составляет с 22.08.2020 по 21.08.2025. В соответствии с п. 3.1 договора арендная плата составляет сумма в месяц, включая все налоги. В соответствии с п. 3.2 договора платежи, предусмотренные п. 3.1 договора, выплачиваются арендатором ежемесячно не позднее 30 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование транспортного средства, наличными и отражается в графике платежей. Истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом, транспортное средство, являющееся предметом аренды, было передано ответчику, однако последним допускались нарушения сроков внесения арендной платы, в связи с чем заключенный между сторонами договор аренды был расторгнут на основании п. 6.2 договора. 24.05.2023 транспортное средство, являющееся предметом заключенного между сторонами договора, ответчиком было возвращено истцу, о чем составлен соответствующий акт. Истец указывает на то, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.02.2024 составила сумма, на которую также была начислена неустойка за период с 03.05.2023 по 23.05.2023 в размере сумма Поскольку ответчик уклоняется от погашения задолженности в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств о его отложении не заявил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела 22.08.2020 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, предметом которого являлась аренда транспортного средства марки Порше, регистрационный знак ТС.
В соответствии с п. 4.1 договора срок его действия составляет с 22.08.2020 по 21.08.2025.
В соответствии с п. 3.1 договора арендная плата составляет сумма в месяц, включая все налоги.
В соответствии с п. 3.2 договора платежи, предусмотренные п. 3.1 договора, выплачиваются арендатором ежемесячно не позднее 30 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование транспортного средства, наличными и отражается в графике платежей.
Из материалов дела следует, что последний платеж по договору аренды в размере сумма внесен 22.01.2023.
25.04.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой он заявил о расторжении договора, в соответствии с п. 6.2 договора и потребовал осуществить погашение задолженности, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
24.05.2023 транспортное средство, являющееся предметом заключенного между сторонами договора, ответчиком было возвращено истцу, о чем составлен соответствующий акт.
Истец, настаивая на удовлетворении заявленных требований, указывает на то, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.02.2024 составила сумма, на которую также была начислена неустойка за период с 03.05.2023 по 23.05.2023 в размере сумма, до настоящего времени задолженность не погашена.
Суд, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, регулирующими правоотношения сторон, находит заявленные истцом требования обоснованными, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы, что послужило основанием для расторжения договора аренды, заключенного между сторонами, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Согласно представленному стороной истца расчету задолженность ответчика по арендной плате на 28.02.2024 составила сумма
Также за нарушение срока внесения арендной платы в соответствии с разделом 5 договора аренды ответчику начислены пени за период с 03.05.2023 по 23.05.2023 в размере сумма
Стороной ответчика доказательств полного или частичного погашения задолженности не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере сумма, пени в размере сумма, согласно представленным стороной истца расчетам, которые были проверены судом, признаны арифметически верными, кроме того, не были оспорены ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Поскольку сумма основного долга – сумма ответчиком не погашена, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени по день фактической оплаты задолженности в размере сумма, начиная с 10.12.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой услуг представителя, размер которых с учетом требований разумности, правовой сложности дела, длительности его рассмотрения, объема проделанной представителем истца работы, полагает возможным определить в сумме сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 (паспортные данные......) к ФИО2 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору аренды в размере сумма, пени в размере сумма, пени по день фактической оплаты задолженности в размере сумма, начиная с 10.12.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 16 января 2025 года
Судья Е.В. Изотова