43RS0042-01-2023-000404-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года пгт Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Козловских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-441/2023 по административному иску НАО «Первое клиентское бюро» к начальнику ОСП по Юрьянскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Юрьянскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2, ГУФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к начальнику ОСП по Юрьянскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Юрьянскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2, ГУФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия.

В обоснование заявленного требования указало, что на исполнении в ОСП по Юрьянскому району ГУФССП России по Кировской области находилось исполнительное производство № 31106/18/43035-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № 79/2-4514/2018 в отношении должника ФИО3 в пользу административного истца. В ходе мониторинга портала «ФССП России» установлено, что исполнительное производство № 31106/18/43035-ИП было окончено 26.07.2022 по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», однако оригинал исполнительного документа взыскателем до настоящего времени не получен, в связи с чем полагают, что имеет место незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя в части несвоевременного направления исполнительного документа взыскателю. Отсутствие исполнительного документа у взыскателя и невозможности подтверждения факта его направления позволяет сделать вывод о бездействии должностных лиц службы судебных приставов. Утрата судебным приставом-исполнителем оригинала исполнительного документа ведет к причинению взыскателю убытков, в частности невозможность исполнения требований исполнительного документа, отдалит реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя. Ввиду отсутствия исполнительных документов у взыскателя в действиях начальника отдела усматривается явный ненадлежащий контроль за организацией в отделении делопроизводства и документооборота, в частности по отправке исполнительных документов заказной корреспонденцией взыскателю. Полагает, что в рамках вышеуказанного исполнительного производства имеет место незаконное бездействие начальника ОСП по Юрьянскому району ФИО1, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части своевременного направления оригинала исполнительного документы и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения.

Просит признать незаконным бездействие начальника ОСП по Юрьянскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы незаконным, признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Юрьянскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2 в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа взыскателю, незаконным; обязать начальника ОСП по Юрьянскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Юрьянскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа взыскателю.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В адрес суда поступило заявление представителя административного истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором административный истец указал, что последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, заявителю известны и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ НАО «Первое клиентское бюро» от административного иска и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому должен быть принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ НАО «Первое клиентское бюро» от административного иска к начальнику ОСП по Юрьянскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Юрьянскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2, ГУФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия, производство по административному делу № 2а-441/2023 прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Юрьянский районный суд.

Судья Е.А. Братухина