Дело №2а-492/2023

УИД-05RS0022-01-2023-000735-13

ОПРЕДЕЛНИЕ

гор. Кизилюрт 21 августа 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре судебного заседания – Гамзатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России №8 по РД кДжахбаровойАсиятАлиевне о взыскании пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №8 по РД обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с административным исковым заявлением о взыскании с Джахбаровой А.А. пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения в границах городских округов за 2015-2020 годы в размере 263,15 рублей; пени по земельному налогу в размере 20 712,42 рубля, всего суммы в размере 20 975,57 рублей.

Определением суда от 29.06.2023 года судебное заседание по рассмотрению данного административного дела было назначено на 21 августа 2023 года.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, однако в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с ПИ, не явилась в судебное заседание и не представила суду сведения, по которым она не смогла явиться в суд.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, признав явку последних необязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из текста искового заявления усматривается, налоговым органом в отношении ФИО1 выставлялось требование от 21.12.2021г. № 51520 об уплате налога, однако, как следует из приложенного к иску определения мирового судьи судебного участка №30 г. ФИО2 от 06.04.2023 года об отмене судебного приказа следует, что 15 июля 2022 года был вынесен приказ по заявлению МРИ ФНС России №8 по РД о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам только за 2020 год на общую сумму в размере 20957,57 рублей и государственной пошлины в размере 414 рублей.

Судом установлено, что административный истец не обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за 2015-2019 года, кроме того, в адрес административного ответчика ФИО1 не направлялось требование об уплате пени по налогам за 2015-2019 года.

Если досудебное урегулирование спора является обязательным, исполнение данной обязанности выступает условием реализации права лица на обращение в суд (пункт 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункт 5 части 1 статьи 129 АПК РФ).

В соответствии со ст.ст.45, 48 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный в данном требовании срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что административным истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В соответствие с ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Следовательно, данное административное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС России №8 по РД к ДжахбаровойАсиятАлиевне о взыскании пени по налогам, оставить без рассмотрения.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья Кизилюртовского

городского суда ФИО3