62RS0025-01-2023-000025-74

№ 2а-130/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 г. г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е.В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

с участием пом. Скопинского межрайонного прокурора – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда в г. Скопине Рязанской области административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Скопинский» к ФИО6 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Скопинский» обратился в суд с административным иском к ФИО7 о продлении срока административного надзора. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. установлен административный надзор на 1 год с установлением для поднадзорного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены административные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью. В настоящее время ФИО10. проживает по адресу: <адрес> По месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, нарушает установленные ему административные ограничения при административном надзоре. ФИО11. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток; 23.09.2022 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме №; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. В этой связи, административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО12. на 6 месяцев с продлением ранее установленных административных ограничений.

Административный истец - МОМВД России «Скопинский», извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана. В суд от административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО13., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В суд от него поступило заявление о согласии с предъявленными требованиями и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Помощник Скопинского межрайпрокурора –ФИО15 в судебном заседании просил удовлетворить административный иск к ФИО14

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав пом.Скопинского межрайпрокурора, суд приходит к нижеследующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, дополнения, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. предусмотрено, что административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу п. 4 ст.7 того же Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО16. был осужден приговором Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года, измененным кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 07 октября 2010 года и в порядке ст. 10 УК РФ постановлением Московского районного суда г. Рязани от 29 октября 2014 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 07 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17. освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, за совершение которого был осужден ФИО19 относится к категории особо тяжких преступлений (ст. 111 ч. 4 УК РФ), судимость за которое в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения общественно опасного деяния), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 24.11.2025, судимость в настоящий момент не снята и не погашена.

Судом установлено и следует из имеющейся в деле копии решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что решением Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО18. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Согласно заключению, утвержденному начальником полиции МО МВД «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД «Скопинский» и в отношении него заведено дело об административном надзоре. Согласно имеющейся в материалах дела копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод и ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. Он предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также ему разъяснено положение ч.2 ст.9 названного Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Судом установлено и следует из имеющейся в деле копии решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО22. срок административного надзора продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленного административного ограничения и дополнены административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью. Согласно имеющемуся в деле предупреждению от 23.09.2022 ФИО1 с решением суда ознакомлен.

Судом также установлено и следует из имеющихся в деле документов: копии протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления мирового судьи судебного участка № 31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 суток.

Судом также установлено и следует из имеющихся в деле документов: копии протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления мирового судьи судебного участка № 31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 суток.

Судом также установлено и следует из имеющихся в деле документов: копии протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления мирового судьи судебного участка № 31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 суток.

Судом также установлено и следует из имеющихся в деле документов: копии протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ копии постановления МОМВД России «Скопинский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере №.

Судом также установлено и следует из имеющихся в деле документов: копии протокола № об административном правонарушении от 10.11.2022, копии постановления мирового судьи судебного участка № 62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Судом также установлено и следует из имеющихся в деле документов: копии протокола № об административном правонарушении от 10.11.2022, копии постановления мирового судьи судебного участка № 62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Судом также установлено и следует из имеющихся в деле документов: копии протокола № об административном правонарушении от 10.11.2022, копии постановления мирового судьи судебного участка № 31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток.

Как следует из имеющейся в материалах дела характеристики УУП МО МВД России «Скопинский», копии паспорта административного ответчика, копии свидетельства о регистрации по месту пребывания от 24.02.2022, ФИО30. зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически проживает по адресу: <адрес>, нарушает установленные в отношении него административные ограничения при административном надзоре, склонен к употреблению спиртных напитков.

В силу ч.2 ст.5 вышеупомянутого Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п.23 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания. В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании вышеприведенных доказательств суд приходит к нижеследующим выводам.

ФИО31 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен в МО МВД России «Скопинский» на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год по решению Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, который продлен решением того же суда от 07.09.2022 на 6 месяцев с дополнением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого иди иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью. Документов, подтверждающих снятие судимости с ФИО32 суду не представлено. Следовательно, срок, на который орган внутренних дел просит в настоящий момент продлить в отношении ФИО34 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения его судимости. ФИО33 будучи лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в отношении которого установлен административный надзор, в период нахождения под административным надзором неоднократно совершал правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется по месту жительства отрицательно.

В силу ст.ст.14,62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований или возражений.

Каких-либо возражений на административный иск и доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу которых административному истцу должно быть отказано в удовлетворении заявленных требований, ФИО36. суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом обстоятельств и характера совершенных ФИО35. вышеуказанных правонарушений, образа жизни и поведения ФИО38 суд приходит к выводу, что имеются основания для продления на 6 месяцев срока административного надзора, установленного в отношении ФИО37. решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и продленного решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд считает настоящее административное исковое заявление МОМВД России «Скопинский» к ФИО39 подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление МОМВД России «Скопинский» к ФИО40 о продлении срока административного надзора.

Срок административного надзора в отношении ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, установленного решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года и продленного решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года, продлить на 6 месяцев (всего срок административного надзора составляет 2 года) с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде:

- обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью.

Продленный срок административного надзора (6 месяцев) исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора ранее продленного решением Скопинского районного суда Рязанской области от 07.09.2022.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья –