Дело № 2-819/2022 (37RS0019-01-2022-001022-47)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2022 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.
при секретаре Новикове К.Е.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, которое мотивировано следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К.О.А., после ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк России, унаследованные ею после смерти отца К.А.М. Данное движимое имущество было фактически принято К.О.А. после умершего К.А.М., но не оформлено в установленном законом порядке. Наследственное дело в отношении имущества К.А.М. не заводилось ни умершей К.О.А., ни ее сестрой ФИО3 При жизни наследодателем К.О.А. не было составлено завещательное распоряжение, ее единственным наследником является истец по настоящему делу, иных наследников не имеется. В настоящее время истцу стало известно, что имеются три счета умершего К.А.М. в ПАО Сбербанк. На основании изложенного, истец с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит признать на ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах № в ПАО «Сбербанк России» в сумме 424 697,56 рублей, № в ПАО «Сбербанк России» в сумме 106 332,91 рублей, № в ПАО «Сбербанк России» в сумме 17,54 рублей в порядке наследования.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Московской городской нотариальной палаты ФИО4
Истец К.А.М., ответчик ФИО3, третье лицо нотариус ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в порядке, предусмотренном гл. 10 ГПК РФ.
От представителя ответчика Д.М.В., действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление о признании исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и его представителя.
Третьим лицом нотариусом ФИО4 в суд представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, дополнительно пояснила, что К.О.А. после смерти отца К.А.М. совершила действия по фактическому принятию наследства: сразу после похорон забрала сберегательные книжки своего отца К.А.М., а также иное движимое имущество: фотоальбомы, грамоты отца, чайный сервиз. Изначально К.О.А. и ФИО3 согласовали между собой судьбу наследственного имущества их отца, что оно полностью перейдет К.О.А. Таким образом, К.О.А. совершила действия по фактическому принятию наследства К.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
К.О.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, К.Т. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны К.А.М., К.С.Н. (л.д. 16, 17).
К.С.Н. умерда ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны С.И.В., К.О.А. (л.д. 15).
К.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в . Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти К.А.М. не заводилось (л.д. 18, 23).
К.О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в . Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти К.О.А. заведено наследственное дело у нотариуса ФИО4 (л.д. 19, 24).
Как следует из ответа нотариуса после смерти К.О.А. наследником, принявшим наследство по всем основанием, является сын К.М.Н., которому ДД.ММ.ГГГГ годы выданы свидетельства о права наследства на вошедшее в состав наследства имущество (л.д. 46-47).
По информации, представленной ПАО «Сбербанк России», на К.А.М. в банке открыто 3 счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету № остаток составляет 424 697,56 рублей, по счету № остаток составляет 106 332,91 рублей, по счету № остаток по счету составляет 17,54 рублей. В автоматизированной системе базы данных ПАО «Сбербанк России» установлено наличие доверительных распоряжений по следующим счетам№ и № на наследника К.О.А. (л.д. 41).
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, после смерти К.А.М. его дети – К.О.А., ФИО3 являются наследниками первой очереди.
Судом установлено, что в установленный законом срок истец и ответчик после смерти отца К.А.М. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно пояснениям представителя истца, данным в судебном заседании, К.О.А. после смерти отца К.А.М. совершила действия по фактическому принятию его наследства: после дня похорон забрала из дома сберегательные книжки К.А.М., фотоальбомы, грамоты отца, чайный сервиз. Возражений относительно данных обстоятельств со стороны ответчика в суд не представлено.
Изложенное в своей совокупности свидетельствует о том, что К.О.А. фактически приняла наследство после смерти отца К.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что К.О.А. фактически приняла все имущество, вошедшее в состав наследства после смерти К.А.М., перечень этого имущества не ограничен тем, который К.О.А. указала в иске, может включать и иное имущество, имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю.
После смерти К.О.А. наследство принял ее сын ФИО2, обратившись с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства. Иных наследников после смерти К.О.А. не имеется.
Принимая во внимание, что срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, прошел, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании за ним права собственности на денежные средства в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2, ИНН №, к ФИО3, ИНН №, о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства удовлетворить.
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № в сумме 424 697,56 рублей; на счете № в сумме 106 332,91 рублей; на счете № в сумме 17,54 рублей
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.С. Хрипунова
Мотивированное решение суда изготовлено 08 августа 2022 года