УИД 77RS0013-02-2021-014146-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при помощнике фио,

участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2196/22 по заявлению ФИО1, ФИО2 о признании дееспособной,

установил:

ФИО1, ФИО2 (опекун фио) обратились в суд с заявлением о признании ФИО1 дееспособной. В обоснование заявленных требований указали, что решением Кунцевского районного суда адрес от 29.08.2017 года по гражданскому делу № 2-2115/17 ФИО1 была признана недееспособной. На сегодняшний день основания считать его недееспособной отпали, поскольку с сентября 2017 года ФИО1 регулярно, самостоятельно и добровольно наблюдается в филиале ГБУЗ ПКБ № 1 ДЗМ Психоневрологическом диспансере № 2, сама выполняет все рекомендации лечащего врача, сама два раза в месяц посещает врача для регулярного наблюдения, своевременно и самостоятельно принимает все назначенные препараты, в результате чего по решению лечащего врача лечение ФИО1 сокращено, дополнительные препараты были отменены. За последние три года существенно улучшились ее коммуникативные навыки. За последние два года за ней не замечены действия, которые можно характеризовать как неадекватные. Из разговоров с ней можно сделать вывод, что она понимает, где и с кем она находится, знает, что лишена дееспособности, понимает причины такого статуса, понимает свои основные потребности и интересы, осведомлена об отношениях с третьими лицами. Реально понимает значение основных видов договоров. Умеет и пользуется личной социальной и банковской картой. В курсе всех основных вопросов, связанных с ее имуществом. По ее мнению, она сама способна решать как именно она хочет жить без помощи третьих лиц, так как способна это делать самостоятельно. По мнению опекуна ФИО1 – фио за последние три года ФИО1 восстановила ясность ума, утраченные коммуникативные навыки, необходимые для повседневной жизни. Последние полгода показали, что это восстановление носит устойчивый характер, ввиду чего можно констатировать, что обстоятельства, служившие основанием лишения ФИО1 дееспособности, отпали. Заявители просят признать ФИО1, паспортные данные, дееспособной.

Заявители в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. ФИО2 в письменном ходатайстве в адрес суда просил об отложении рассмотрения дела, в удовлетворени которого судом было отказано.

Представители заинтересованных лиц Отдела социальной защиты населения адрес, Отдела социальной защиты населения адрес, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса.

При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина недееспособным.

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарную организацию социального обслуживания, предназначенную для лиц, страдающих психическими расстройствами, по адресу этих организаций.

Согласно ст. 283 ГПК РФ, судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

В соответствии с ч. 2 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 286 ГПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Заявление о признании гражданина дееспособным рассматривается судом в порядке, установленном статьей 284 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. 23 Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" психиатрическое освидетельствование проводится для определения: страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, а также для решения вопроса о виде такой помощи.

Материалами дела установлено следующее.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 29.08.2017 года по гражданскому делу № 2-2115/17, вступившим в законную силу, ФИО1 была признана недееспособной

В ходе рассмотрения дела определением Кунцевского районного суда адрес от 27.04.2022 года по делу была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено МГАСПЭК при ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. фио».

Согласно Заключению комиссии экспертов от 27.05.2022 года № 1057-1, ФИО1 страдает психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, непрерывный тип течения (шифр по МКБ-10 F20.00). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, гражданского дела и медицинской документации об изменении состояния подэкспертной с 2015 года, когда у нее появились бредовые идеи отношения, ущерба, преследования на фоне нелепого поведения, сопровождающиеся выраженными аффективными расстройствами, грубыми нарушениями поведения, что послужило причиной ее повторных госпитализаций в психиатрическую больницу, с быстрым нарастанием характерных для шизофрении негативных изменений в эмоционально-волевой сфере и нарушением социальной адаптации. Данное диагностическое заключение подтверждается результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертной наряду характерные для шизофрении изменения мышления в виде малопродуктивности, паралогичности, непоследовательности, склонности к соскальзыванию и резонерству, эмоциональную обедненность, неадекватность в сочетании с нарушением критических и прогностических способностей. Имеющиеся нарушения психики выражены столь значительно, что лишают ФИО1 способности понимать значение своих действий и руководить ими, в том числе и с помощью других лиц.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание выводы проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, приходит к выводу, что в настоящее время ФИО1 не способна понимать значение своих действий и руководить ими, в том числе и при помощи других лиц, в связи с чем заявленные требования о признании ФИО1 дееспособной удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1, ФИО2 о признании ФИО1, паспортные данные дееспособной отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 23 августа 2022 года.

Судья Михайлова Е.С.