№ 2а-160/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 года г. Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
при секретаре Календаревой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование, просит взыскать пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 369,89 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1885,68 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 2255,57 рублей. В обоснование административного иска указано следующее: Межрайонная ИФНС России № по РБ осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан (в отношении физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ). В Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ на налоговом учете состоит ФИО1 за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. По платежам расчет осуществляется самостоятельно налогоплательщиком, налоговым агентом, либо размер платежа установлен Федеральным законом (ст. 430 НК РФ – страховые взносы в фиксированном размере). Фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ год составлял 23400 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 4590 рублей. За период осуществления деятельности налогоплательщика в качестве индивидуального предпринимателя (адвоката, нотариуса, оценщика и арбитражного управляющего) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1885,68 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 369,89 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. Предельный срок уплаты страховых взносов в фиксированном размере – не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 432 НК РФ). В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В порядке, установленном ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, но в связи с поступлением возражения от административного ответчика, определением мирового судьи вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен. Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования инспекции явилось основанием для обращения в суд с административным иском.
В возражении на административный иск представитель административного ответчика ФИО2 просит в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ отказать по следующим основаниям. Административным истцом заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик полагает, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд. В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановлении пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Поскольку с момента вынесения приказа до обращения в суд в административным иском прошло более полугода, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ, административный ответчик ФИО1, и ее представитель в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, административный истец представил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ, административного ответчика ФИО1, и ее представителя.
Исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, за данным налогоплательщиком числится задолженность по уплате обязательных платежей.
Согласно ст. 57 Конституции РФ и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Указанная обязанность в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
По платежам расчет осуществляется самостоятельно налогоплательщиком, налоговым агентом, либо размер платежа установлен Федеральным законом (ст. 430 НК РФ – страховые взносы в фиксированном размере).
Фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ год составлял 23400 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 4590 рублей. За период осуществления деятельности налогоплательщика в качестве индивидуального предпринимателя (адвоката, нотариуса, оценщика и арбитражного управляющего) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1885,68 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 369,89 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. Предельный срок уплаты страховых взносов в фиксированном размере – не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 432 НК РФ).
В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
В порядке, установленном ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, но в связи с поступлением возражения от административного ответчика, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.
Возражая против требований налоговой инспекции, представитель административного ответчика ФИО2 полагает, что административный истец пропустил срок для обращения за взысканием пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Суд находит доводы представителя административного ответчика несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В установленном порядке налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № согласно которому с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ была взыскана задолженность по обязательным платежам.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово от ДД.ММ.ГГГГ. С административным иском в суд налоговый орган должен был обратиться в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, подав административный иск ДД.ММ.ГГГГ, административный истец сделал это своевременно.
Поскольку административный истец обратился в суд с настоящим административным иском не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, соответственно, срок для обращения в суд с административным иском не пропущен.
При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт неуплаты административным ответчиком пени по страховым взносам на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование, начисленных ввиду неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей, в связи с чем, считает необходимым административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Отклоняя доводы возражения на административный иск, суд также учитывает, что представителем административного ответчика ФИО2 к возражению не приложена копия диплома о высшем юридическом образовании, в то время как наличие высшего юридического образование является обязательным требованием, предъявляемым к представителям по административным делам (ч. 1 ст. 55 КАС РФ).
При таких обстоятельствах, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 290, 291, 292 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 (триста шестьдесят девять) рублей 89 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1885 (одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 68 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись
Верно. Судья: С.Ф. Шаранов