Заочное решение
именем Российской Федерации
город Черемхово 29 августа 2022 года
Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Мелентьевой О.А., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7, представителя Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № – ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по исковому заявлению межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1 к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,
установил:
межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> №, в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании алиментов, указав, что в межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № обратилась с заявлением ФИО11, которая является бабушкой несовершеннолетних ФИО4 и ФИО1, о лишении родительских прав отца несовершеннолетних ФИО3, который уклоняется от воспитания и содержания несовершеннолетних. Мать несовершеннолетних ФИО2 отбывает наказание в ИК-11 ГУФСИН России по <адрес>. ФИО11 пояснила, что отец детей ФИО3 уклоняется от содержания и воспитания детей. Он никак не заботится о физическом, психологическом, духовном и нравственном развитии, воспитании своих детей, не интересуется успеваемостью детей в школе. Не общается с ними, все это время скрывается и не желает общаться с детьми. ФИО11 обращалась в отдел полиции № МУ МЫВД <адрес> с заявлением о розыске ФИО3, однако до настоящего времени информации о ходе розыскных мероприятий правоохранительными органами не представлена. По информации ИЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судим. На основании акта обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и членов его семьи, составленного ОГКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>», установлено, что несовершеннолетние проживают с бабушкой ФИО11. Отец воспитанием и содержанием несовершеннолетних детей не занимается, учебным процессом детей не интересуется, на родительских собраниях ни разу не присутствовал, на связь с педагогическим составом образовательного учреждения не выходит. До настоящего времени, отец несовершеннолетних ФИО3 в управление с заявлением о намерении забрать детей не обращался. На основании изложенного просят суд лишить ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО4, ФИО1 и взыскать алименты на содержание несовершеннолетних. Передать несовершеннолетних под опеку истцу.
Представитель истца – межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства по <адрес> № в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки не сообщил. Возражений по заявленным исковым требованиям не представил. Поскольку суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, то суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Представитель межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства по <адрес> № о лишении ФИО3 родительских прав в отношении их несовершеннолетних детей – ФИО4, ФИО1 считала обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представила письменное заключение.
Третьи лица – ФИО2, ФИО11, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив заключение органа опеки и попечительства, материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно основам законодательства Российской Федерации ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый ему для должного обеспечения физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. При этом забота о детях, их воспитание является равным правом и обязанностью родителей (ст. 38 Конституции РФ).
Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, респ. Бурятия, согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом <адрес> ЗАГС Республики Бурятия, его родителями являются мать – ФИО2, отец – ФИО3.
Несовершеннолетний ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес>) в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>, его родителями являются мать – ФИО2, отец – ФИО3.
Согласно заявления ФИО11 она просит лишить ФИО3 родительских прав и взыскать алименты на содержание несовершеннолетних, поскольку с 2020 года отец совместно с детьми не проживает, материально детей не содержит, не интересуется образованием, здоровьем и никакого участия в их жизни не принимает. Местонахождение его не известно.
Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 ранее судим.
Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 судима, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-11 ГУФСИН России по <адрес>.
Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно актов обследования жизни несовершеннолетних и условий жизни семьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4 проживают с бабушкой ФИО11. Отец несовершеннолетних участия в жизни несовершеннолетних не принимает, ответственности за воспитание и развитие детей не несет, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Родственные связи с ребенком не поддерживает, уклоняется от воспитания и содержания.
Согласно сведений КДН <адрес> муниципального образования ФИО3 и ФИО2 рассматривались на заседании КДН ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес> выявлена ФИО2, имеющая на иждивении малолетних детей, воспитанием которых занимается ненадлежащим образом, употребляет спиртные напитки, собирает в доме компании из посторонних лиц. При посещении семьи специалистами администрации <адрес> была выявлен ФИО2 совместно с мужем находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя агрессивно. В доме присутствовали посторонние лица, которые также были в состоянии алкогольного опьянения, продукты питания были в минимальном количестве, в доме наблюдался беспорядок. Ранее также привлекались к ответственности по ст.5.35 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Комиссии поступила информация от Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства № о том, что в управление обратился директор ОУ ИРМО «Плишкинская СОШ» с информацией о несовершеннолетней ученице 7 класса ФИО1, которая предположительно осталась без попечения родителей. Согласно объяснений ФИО11 несовершеннолетние проживают с бабушкой. Мать ФИО2 находится в местах лишения свободы, отец ФИО3 воспитанием детей не занимается/, материальной помощи не оказывает. На основании данной информации Комиссией было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ с поручением начальнику ОДН МО МВД России «Черемховский», заведующей отделением психолого-педагогической помощи семье и детям ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родиетелей <адрес>» организовать выезд в семью по адресу: <адрес>, с целью выяснения обстоятельств и принятия мер к законному представителю ФИО3 в рамках компетенции. ДД.ММ.ГГГГ по поручению Комиссии осуществлен выезд субъектами системы профилактики, где было установлено, что по данному адресу никто не проживает, дом заброшенный и закрыт на замок. Со слов главы Голуметского МО ФИО3 на территории поселения не проживает. Посредством телефонной связи с ФИО9 было установлено, что в настоящее время он находится на заработках в <адрес>, проживает в <адрес>, точный адрес затрудняется сказать. Планирует заработать денег и по возвращении помогать своим несовершеннолетним детям. По данным администрации Голуметского МО на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 на территории поселения не проживают.
Согласно сведений ОГБУЗ «ИОПНД» Черемховский филиал ФИО3 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. За медицинской помощью не обращался.
Согласно справке ОДН МО МВД России «Черемховский» ФИО3 ранее в период с июля 2015 года по декабрь 2018 года состоял на профилактическом учете ПДН МО МВД России «Черемховский» за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к уголовной ответственности по ст. 158 ч.1 УК РФ, также неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие алкогольных напитков в общественных местах (13 раз), в 2020 году привлекался к административной ответственности за утрату или порчу документа гражданина РФ (паспорт).
Согласно акта обследования ЖБУ от ДД.ММ.ГГГГ обследовать ЖБУ ФИО3 не представилось возможным, так как дверь никто не открыл. Со слов жительницы села известно, что ФИО3 более пяти лет в селе не проживает, его место нахождение не известно. По информации администрации <адрес> известно, что ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу, но не проживает, его местонахождения не установлено, длительное время его в селе не видели.
На основании изложенного, межрайонным управлением министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № представлено заключение, которое было поддержано в судебном заседании представителем, о целесообразности лишения ответчика ФИО3 родительских прав в отношении его несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО4, поскольку ответчик от исполнения своих родительских обязанностей устранился, материально детей не содержит, не заботится об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Воспитанием несовершеннолетних занимается бабушка.
Согласно положениям ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, прямо предусмотренных законом, родители могут быть лишены родительских прав в отношении своих детей. При этом, по смыслу закона лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности, которая применяется в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно.
В соответствии со ст. 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, в том числе, в случае если они уклоняются от выполнения родительских обязанностей по воспитанию своего ребенка, что может выражаться в отсутствии заботы о здоровье ребенка, об его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, об обучении ребенка и подготовке к общественно полезному труду, а равно в случае если родители не оказывают материального содержания ребенка, не имя на то уважительной причины.
Проведенная профилактическая работа с ФИО9 не дала положительных результатов, последний должных выводов по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, для себя не сделал, за время нахождения детей с бабушкой законных прав на их воспитание не заявлял, попыток создать условия, позволяющие находиться детям в семье, по месту своего проживания, равно как и попыток вернуть детей в семью не предпринимал.
Таким образом, на основании исследованных судом доказательств, установлено, что ответчик, не имея на то уважительных причин, уклоняется от воспитания и содержания несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО4, не стремится создать условия, пригодные для их проживания, мер по возвращению детей в семью не предпринимает.
Учитывая поведение ответчика, выражающееся в длительном бездействии по воспитанию своих несовершеннолетних детей, исходя из интересов несовершеннолетних, суд приходит к выводу о необходимости лишения ответчика ФИО3 родительских прав.
В случае лишения родительских прав, ребенок передается на воспитание другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке. При невозможности передать ребенка другому родителю, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при лишении или лишении родительских прав).
Наряду с решением о лишении родительских прав ответчика, который является отцом несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, суд учитывает, что мать несовершеннолетних находится в местах лишения свободы несовершеннолетние находятся на попечении Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> №, в связи с чем, суд полагает необходимым оставить несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 на попечении Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства по <адрес> №.
В силу ст. 70 СК РФ, при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
В соответствии с положениями ст. 71 и ст. 80 СК РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своих детей материально, поскольку это является их прямой обязанностью.
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно положениям ст. 84 СК РФ алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку.
Принимая решение о лишении родительских прав ответчика ФИО3 в отношении своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО4, и учитывая, что ответчик не оказывает материальной помощи на содержание своих детей, требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО1, ФИО4 обоснованы и подлежат удовлетворению.
С ответчика ФИО3 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства подлежат зачислению на расчетный счет несовершеннолетних.
Как следует из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом, государственная пошлина за подачу искового заявления, содержащего несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера уплачивается за каждое требование в отдельности.
В соответствии с подпунктом 2 и подпунктом 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов, а равно при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Вместе с тем, пропорциональное распределение издержек к искам неимущественного характера не применяется.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 450 рублей, а именно 300 рублей по иску о лишении родительских прав и 150 рублей по иску о взыскании алиментов, подлежит взысканию с ответчика ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № (<данные изъяты>) в интересах несовершеннолетних ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о лишении родительских прав и взыскании алиментов - удовлетворить.
Лишить ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, Республики Бурятия, <данные изъяты>).
Лишить ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>.
Несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить на попечении Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства по <адрес> №.
Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> алименты на содержание несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1, ФИО4
Взыскания производить ежемесячно, на расчётный счет, открытый на имя несовершеннолетних.
Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ..
Судья: В.М. Овчинникова
Копия верна: судья В.М. Овчинникова
Подлинник решения подшит в гражданском деле Черемховского районного суда <адрес> № по исковому заявлению межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1 к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов