Дело № 2-1808/2023

УИД 43RS0017-01-2023-002442-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 08 ноября 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1808/2023 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17.07.2020 между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на сумму 311754 руб. на срок 36 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 9,5% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет 17.07.2020.

В период действия кредитного договора ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора и норм гражданского законодательства, ответчиком производятся с нарушением установленного графика. Ответчику 10.03.2023 было направлено требование о досрочном погашении обязательства по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком не исполнено. Просят расторгнуть кредитный договор *** от 17.07.2020, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 138899 руб. 64 коп.,, из которой 119966 руб. 28 коп сумма основного долга, неустойка в размере 18933,36 руб., а также проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 9,5% годовых, начиная с 09.09.2023 по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9977, руб. 99 коп.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.233, ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В судебном заседании установлено, что 17.07.2020 между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 311 754 руб. на рефинансирование (погашение), предоставленного сторонней кредитной организацией кредитного договора, на срок 36 месяцев. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (л.д.22-26).

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 9,5% годовых.

По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 22 оборот)

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита определен – 36 месяцев с даты заключения кредитного договора. (л.д. 22)

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения. (включительно)

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 35-37).

Однако ФИО1 условия кредитного договора *** от 17.07.2020 нарушал, совершал платежи не в установленные сроки и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-21)

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района отменен судебный приказ №2-1833/2023 от 16.08.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженности по кредитному договору в размере 144828, 82 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2048,29 руб. по заявлению должника.

Из представленного АО «Банк Дом.РФ» расчета следует, что по состоянию на 08.09.2023 задолженность ФИО1 по кредитному договору *** от 17.07.2020 составляет 138 899 руб. 64, из которой: задолженность по просроченному основному долгу- 119 966 руб. 28 коп., неустойка 18933 руб., 36 коп. (л.д. 33-34)

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности, а также доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиками суду не представлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

10.03.2023 в адрес заемщика было направлено требования о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора, однако ответчик обязательство по кредитному договору не исполнил, задолженность не погасил, мер к ее погашению не предпринимал.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, при применении такого способа, как расторжение договора по требованию одной из сторон, договор расторгается в судебном порядке, обязательным условием которого является соблюдение заинтересованной стороной, обращающейся с соответствующим иском в суд, специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора. Суть указанной процедуры состоит в том, что заинтересованная сторона до обращения в суд должна направить другой стороне свое предложение или расторгнуть договор.

То есть иск о расторжении договора может быть предъявлен в суд только при соблюдении одного из двух условий: либо получение отказа другой стороны на предложение о расторжении договора, либо неполучение ответа на соответствующее предложение в 30-дневный срок, если иной срок не предусмотрен законом, договором или не содержался в предложении изменить или расторгнуть договор (п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что истцом надлежащим образом соблюдена досудебная процедура урегулирования спора.

Несмотря на направленные ответчику требования, ответчик свои обязательства, как заемщик по кредитному договору не исполнил, задолженность не погасил.

Суд, руководствуясь ст. 451 ГК РФ, условиями кредитного договора, учитывая ненадлежащее исполнением заемщиком условий кредитного договора, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора ***

Также истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 9,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 09.09.2023 по дату вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов по ставке 9,5 % годовых по договору займа *** от 17.07.2020, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, за период с 09.09.2023 по дату вступления решения суда в законную силу, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № *** от 11.09.2023 и № *** от 25.04.2023 истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в общей сумме 9977,99 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ФИО1 также подлежит уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от 17.07.2020, заключенный между ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ».

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт (серия, номер) ***, выданный <дата> отделом <данные изъяты>, код подразделения ***, в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору *** от 17.07.2020 в размере 138899,64 рублей, а также 9977,99 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт (серия, номер) ***, выданный <дата> отделом <данные изъяты>, код подразделения ***, в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» ИНН <***>, ОГРН <***> проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 9,5% годовых, начиная с 09.09.2023 по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова

Мотивированное решение составлено 14.11.2023.

Судья Л.А.Ефимова