Дело № 2-1253/2022

42RS0001-01-2022-001792-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

12 октября 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО4 о взыскании задолженности

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ФИО4 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 55 000 рублей.

Заемщик умер <дата>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательство по договору, на дату <дата> задолженность заемщика перед банком составила 85 713,86 рублей (46 228,94 рублей – просроченная ссуда, 39 484,92 рубля – проценты).

Указанную задолженность просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от <дата> по делу произведена замена ответчика на ФИО1, привлечено к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца ПАО «Сбербанк России».

Представитель истца, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик, третье лицо в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты, с лимитом кредитования 15 000 рублей под 20% годовых.

Доказательством выдачи заемщику кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.18).

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик ежемесячные платежи по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом. Задолженность заемщика перед истцом по договору составила в общем размере 85 713,86 рублей (46 228,94 рублей – просроченная ссуда, 39 484,92 рубля – проценты).

Заемщик ФИО4 умер <дата>.

Согласно сведениям нотариуса Анжеро-Судженского нотариального округа после смерти ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратился сын заемщика – ФИО1, <дата> года рождения. Наследственное имущество состоит из жилого дома с земеьным участком по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 729 357 рублей), прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России с остатком денежных средств общем размере 8 300,64 рублей (л.д.50).

Общий размер перешедшего к наследнику имущества после смерти заемщика составил 737 65, 64 рублей.

Наличие иного наследственного имущества судом не установлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу положений приведенных выше правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Доказательств наличия наследственной массы в ином объеме истцом, в нарушение положений статей 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Установленный судом размер наследственной массы составляет более заявленной к взысканию суммы задолженности (85 713,86 рублей), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 771,42 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №,

в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, зарегистрированного в налоговом органе 01.09.2014 года за ОГРН <***>, расположенного по адресу: пр. Текстильщиков, 46, <...>,

задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 85 713,86 рублей, состоящей из:

- 46 228,94 рублей – просроченной ссуды,

- 39 484,92 рубля – процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 771,42 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий: