Дело № 2а-478/2022
77RS0008-02-2022-009547-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года.
Мотивированное решение составлено 15 ноября 2022 года.
Зеленоградский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-478/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к ФИО1 ... о взыскании недоимки по транспортному налогу и земельному налогу с физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и земельному налогу с физических лиц, пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 ... паспортные данные, зарегистрированы объекты налогообложения: Автомобиль легковой марка автомобиля – Бенц, регистрационный знак ТС, год выпуска 2004, дата регистрации права 31.12.2013; автомобиль легковой Форд Проуб, регистрационный знак ТС, год выпуска 1990, дата регистрации права 19.07.2007; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, общей площадью 1100 кв.м, дата регистрации 10.06.2011 г. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление за 2020 год от 01.09.2021 № 70630823. Срок оплаты не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно было направлено требование об уплате налога, сбор, пени и штрафа за 2020 год от 16.12.2021 № 67545 со сроком исполнения 08.02.2022 года. Требование выполнено не было. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма; Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, налог в размере сумма, пеня в размере сумма на общую сумму сумма
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по адрес не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем, суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 являлся собственником автомобилей марки: марка автомобиля – Бенц, регистрационный знак ТС, год выпуска 2004, дата регистрации права 31.12.2013; Форд Проуб, регистрационный знак ТС, год выпуска 1990, дата регистрации права 19.07.2007, а так же земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, общей площадью 1100 кв.м, дата регистрации 10.06.2011 г, что подтверждается материалами дела.
01 сентября 2021 года ИФНС № 35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 70630823 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере сумма за автомобиль марка автомобиля – Бенц, регистрационный знак ТС, год выпуска 2004, дата регистрации права 31.12.2013; в размере сумма за автомобиль Форд Проуб, регистрационный знак ТС, год выпуска 1990, дата регистрации права 19.07.2007, в размере сумма за земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, общей площадью 1100 кв.м, дата регистрации 10.06.2011 г (л.д.12-13).
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по адрес направило административному ответчику требование за № 67545 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за 2020 года с уплатой в срок до 08 февраля 2022 года (л.д. 14-15).
Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.
Инспекция ФНС России № 35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 442 района Крюково г. Москва заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1
Определением судьи Зеленоградского районного суда адрес от 08.08.2022 года исковое заявление возвращено в адрес Инспекции для направления его в порядке предусмотренном КАС РФ. (л.д. 7)
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 3 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Административным истцом заявлены к взысканию пени в размере сумма В материалах дела имеется расчет пени за автомобили за 2020 год в размере сумма, который соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела.
Суд взыскивает с административного ответчика пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2020 год в размере сумма, поскольку указанный расчет соответствует обстоятельствам дела и закону.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно п.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Из материалов дела усматривается, что административному ответчику был исчислен налог на землю за 2020 год в размере сумма; направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 г. №70630823.
В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 45 п.1 НК РФ были направлено требование об уплате налога от 16.12.2021 № 67545.
Налоговая задолженность административным ответчиком в указанные налоговым органом сроки не погашена, доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Расчет задолженности по земельному налогу является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что задолженность по уплате земельного налога за 2020 год подлежит удовлетворению за земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, общей площадью 1100 кв.м, дата регистрации 10.06.2011 г, в размере сумма и пени в размере сумма.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое требование ИФНС России №35 по адрес к ФИО1 ... о взыскании недоимки по транспортному налогу и земельному налогу с физических лиц, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу ИФНС России №35 по адрес задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, по уплате земельного налога в размере сумма и пени сумма.
Взыскать с ФИО1 ... государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.