Дело №2а-1254/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре Бочаровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций – задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 3496,00 руб., пени в размере 965,08 руб., а всего на общую сумму 4 461,08 руб. Иск мотивирует тем, что ответчик ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога и пени. Просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Курску в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, а также возражений относительно исковых требований суду не представила.

Изучив материалы дела в их совокупности, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.9,14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 в 2020 году имела в собственности недвижимое имущество:

- квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>;

- жилой дом, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, вышеуказанное имущество, зарегистрированное за ответчиком, являлось объектами налогообложения, в связи с чем, исходя из вышеуказанных норм налогового права, ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

Установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 3 496,00 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В добровольном порядке в установленный срок налоги на имущество ФИО1 уплачены не были.

В соответствии с ч.1,3,4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму задолженности по указанным выше налогам были начислены пени.

Согласно материалам дела, в соответствии со ст.ст.45,69 НК РФ инспекцией в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2. предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3496 руб., а также пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15,73 руб.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 предлагалось в срок до 11.11.2019г. уплатить пени по налогу на имущество физических лиц в размере 127,15 руб.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предлагалось в срок до 23.11.2020г. уплатить пени по налогу на имущество физических лиц в размере 242,88 руб.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предлагалось в срок до 20.03.2019г. уплатить пени по налогу на имущество физических лиц в размере 41,15 руб.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1148,11 руб.

В установленные сроки, требования об уплате налога и пени ответчиком ФИО1 исполнены не были.

Задолженность ФИО1 составила 4461,08 руб., из которых: по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3496,00 руб., по пени на общую сумму 965,08 руб.

В связи с этим, ИФНС России по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 данной задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 02.08.2022г. с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курску была взыскана вышеуказанная задолженность.

Вместе с тем, определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 11.08.2022 г. судебный приказ от 02.08.2022г. был отменен в связи с подачей ФИО1 возражений.

После этого ИФНС России по г. Курску направила в суд настоящий иск, в котором указывает, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год и пени ФИО1 не уплачена.

При этом, предусмотренный ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ срок обращения в суд с заявленными требованиями административным истцом соблюден, поскольку судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен 11.08.2022г., инспекция согласно штампу на почтовом конверте направила данный иск в суд 05.09.2022г., то есть в течение шестимесячного срока, установленного законом.

Согласно материалам дела в настоящее время задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2020 год и пени составляет общую сумму 4461 руб. 08, при этом, оснований сомневаться в правильности расчета начисленных ответчику налога и пени у суда оснований не имеется, расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку материалами дела подтверждено, что имущество, которое являлось объектом налогообложения согласно данным налоговых уведомлений имелось в собственности ФИО4 в 2020 году, при этом, начисленные налог и пени им оплачены не были.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований ИФНС России по г. Курску в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ инспекция освобождена от уплаты госпошлины при подаче административного иска в суд, с ФИО1 в доход МО «город Курск» подлежит взысканию госпошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Курску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Курску задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 3496, 00 руб., по пени в размере 965,08 руб., а всего 4461,08 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «город Курск» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с котором стороны могут ознакомиться 24.10.2022г.

Судья Н.А. Орехова