Копия

Дело № 2-3565/2023

УИД 63RS0045-01-2023-002056-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023г. г. Самара

Промышленный районный суд города Самара в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Корякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3565/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7, ФИО8 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8 признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что она является дочерью ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство, в состав наследственного имущество входит такжегаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Она, ФИО1, является наследником ФИО4 первой очереди по закону. Кроме нее, наследниками является также супруга умершего - ФИО5 и его дочь ФИО6, которые от принятия наследства отказались. ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу г.Самары ФИО10 с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО9 выдаче свидетельства ей было отказано по причине отсутствия кадастрового номера данного гаража. Спорный гараж был приобретен ее отцом путем вступления в члены ГСК и выплаты пая, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГСсылаясь на изложенные обстоятельства, истица ФИО2 просила суд признать ее принявшей наследство после смерти ее отца ФИО4 в виде гаража № литер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней, ФИО2, право собственности на гараж <данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу.

В ходе рассмотрения дела истица ФИО2 уточнила исковые требования и просила суд включить в наследственную массу после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., нежилое помещение- гаражный бокс <данные изъяты>., расположенный в ГСК № по адресу: <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на вышеуказанное нежилое помещение.

Истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в адрес суда письменные отзывы, в которыхпротив удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражают, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьелицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г.Самары ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Самарской области, ГСК № 793 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего права и обязанности, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено следующее.

Решением Куйбышевского горисполкома № 466 от 15.06.1990г. разрешено проектирование многоместной кооперативной многоэтажной гаража-стоянки в Промышленном районе, на земельном участке, расположенном по <адрес>

Затем Решением Промышленного райисполкома от 17.07.1990г. № 360 в Промышленном районе г. Куйбышева создан кооператив по строительству и эксплуатации коллективной гаража-стоянки, на земельном участке, расположенном по <адрес>, в соответствии с прилагаемой схемой. Гаражному кооперативу присвоен №.

Решением Куйбышевского горисполкома № 159 от 15.02.1991г. и актом № 4533 от 25.03.1991г. ГСК № 793 отведен земельный участок площадью около <данные изъяты> га и разрешено строительство 4 – этажного здания гаража-стоянки на <данные изъяты> мест по <адрес>.

Постановлением Главы г. Самара от 28.06.1995г. № 820 принято решение о предоставлении в собственность ГСК № земельного участка площадью <данные изъяты> га, фактически занимаемого 4-х этажным гаражом – стоянкой по <адрес>.

Впоследствии Постановлением Главы г. Самара от 18.04.1997г. № 554 в постановление № 820 от 28.06.1995г. внесены изменения, согласно которым ГСК № предоставляется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ГСК №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., кадастровым планом земельного участка.

Постановлением Главы г. Самара от 31.10.1997г. № 1230 утвержден акт Государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому предъявленный к приемке 4-х этажный гараж боксового типа по <адрес> на <данные изъяты> машиномест принят в эксплуатацию. Указанным постановлением ГСК разрешено ввести в эксплуатацию с постановкой на собственный баланс 4-х этажного гаража боксового типа по <адрес> со всеми видами инженерных систем.

По результатам санитарно-гигиенической экспертизы эксплуатационной документации, проведенной ФГУЗ «<данные изъяты>» Отдел гигиены и эпидемиологии в Промышленном районе г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, размещение ГК № не противоречит требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.2361-08г. «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», (изменение № 1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 г. «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружение и иных объектов» новая редакция), СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила и содержание территорий населенных мест».

Право собственности ГСК № на выделяемый земельный участок зарегистрировано надлежащим образом, возведенный гаражный комплекс как объект недвижимости поставлен на технический и кадастровый учет. 4-х этажный гараж боксового типа находится на земельном участке, отведенном под его строительство, при этом, гаражный комплекс расположен вне границ красныхлиний. Каких-либо ограничений в использовании земельного участка, на котором размещен гаражный комплекс, не имеется. Вышеуказанные обстоятельства установлены решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску ФИО3 к Гаражному кооперативу №, Администрации городского округа Самары о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Из дела следует, что при создании ГСК одним из его членов являлся ФИО4, который владел и пользовался гаражным боксом <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с техническим планом, составленным ДД.ММ.ГГГГ. площадь гаражного бокса №

Согласно материалам дела ФИО11 выплатил за гаражный бокс пай в полном объеме, таким образом, у него в силу ст. 218 ГК РФ возникло право собственности на указанный гараж.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. собственник гаража ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Кировского района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области.

Согласно сведениям, представленным нотариусом г.Самары ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. открыто наследственное дело после № после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, является дочь наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками, подавшими заявление об отказе от доли на наследство в пользу ФИО2, являются: супруга наследодателяФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другие заявления в наследственное дело не поступали. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на компенсации и <данные изъяты> долю в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в подразделении №, № <данные изъяты>, с причитающимися процентами; на <данные изъяты> долю в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты> ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено, что при жизни наследодатель ФИО4 не зарегистрировал надлежащим образом право собственности на принадлежащий ему гараж.

В то же время согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Изучив представленные суду доказательства, суд полагает, что само по себе отсутствие регистрации права собственности наследодателя на гараж не свидетельствуют об отсутствии оснований для обращения в суд с настоящим иском.

Так, факт законного владения и пользования гаражом первым собственником ФИО4 подтвержден материалами дела, доказательств, указывающих на то, что спорный гараж либо гаражный комплекс, в котором он размещен, является самовольной постройкой и возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей, в материалы дела не представлено. Правопритязания третьих лиц на спорное наследственное имущество (гаражный бокс) не установлены. Судом установлено, что истица приняла наследство после смерти ФИО4,иные лица о своих правах на наследственное имущество не заявили.

Учитывая, что спорный гараж построен в соответствии с действующими строительными, санитарными, противопожарными нормами, прав иных лиц на гараж № не зарегистрировано, а также принимая во внимание тот факт, что наследник ФИО2 надлежащим образом приняла наследство после смерти наследодателя ФИО4, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО7, ФИО8 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследованияудовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс <данные изъяты>., расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> право собственности на гаражный бокс <данные изъяты>., расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности Пановой Людмилы Александровнына недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 мая 2023г.

Председательствующий: подпись Д.Р. Кутуева

Копия верна.

Судья Д.Р. Кутуева