Решение по делу № 2А-13/2025 от 12.03.2025 - об отмене соглашений о передаче администрацией муниципального района «<адрес>» РД отдельных полномочий по решению вопроса местного значения.

Дело №а-13/2025

УИД: 05RS0№-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2025 года <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием административного истца –заместителя прокурора <адрес> РД ФИО2, представителей административного ответчика - администрации МР «<адрес>» РД ФИО3 и М.,

а также с участием привлеченных по делу третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

главы администрации МО «<адрес>» <адрес> РД - ФИО5;

главы администрации МО «<адрес>» <адрес> РД - ФИО6;

и главы администрации МО «сельсовет ФИО12» <адрес> РД – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заместителя прокурора <адрес> РД ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 39 КАС РФ) к администрации МР «<адрес>» РД об отмене соглашений о передаче администрацией муниципального района «<адрес>» РД отдельных полномочий по решению вопроса местного значения,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> РД ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 39 КАС РФ) обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с административным иском к администрации МР «<адрес>» РД об отмене соглашений о передаче администрацией муниципального района «<адрес>» РД отдельных полномочий по решению вопроса местного значения.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РД ФИО2 административные исковые требования поддержал, мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о водоснабжении при передаче соответствующих полномочий администрациям сельских поселений. Так, в соответствии с нормами ст. 6 Федерального Закона № 416-ФЗ от 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении», к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся - организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств. Организации, занимающиеся водоснабжением населения на территории района, отсутствуют. В соответствии с императивными нормами ч. 1.1. ст. 6 Федерального Закона № 416-ФЗ, полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения осуществляется органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации. Между тем, в ходе проверки установлено, что в нарушение норм указанной статьи закона, на административной территории <адрес> принятыми соглашениями, полномочия по организации водоснабжения населения переданы администрацией муниципального района «<адрес>» администрациям сельских поселений, что противоречит вышеуказанным нормам федерального законодательства. Так, соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией МР «<адрес>» РД и администрацией МО «сельсовет Новогеоргиевский» <адрес> РД, а именно п. 1.2.1. соглашения, администрацией района переданы администрации муниципального образования отдельные полномочия по решению вопросов местного значения, в том числе организация водоснабжения и водоотведения. Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией МР «<адрес>» РД и администрацией МО «<адрес>» <адрес> РД, а именно п. 1.2.1. указанного Соглашения, администрацией района переданы администрации вышеуказанного муниципального образования отдельные полномочия по решению вопросов местного значения, в том числе организация водоснабжения и водоотведения. Аналогичные полномочия администрацией МР «<адрес>» Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «<адрес>», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «<адрес>», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «сельстовет Таловский», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «село А. Невское», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «сельсовет Уллубиевский», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «сельсовет ФИО12», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «сельсовет Юрковский», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «<адрес>», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «<адрес> дмитриевка», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «<адрес>». По результатам выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> внесено представление в адрес главы администрации МР «<адрес>» об устранении выявленных нарушений. Согласно поступившему ответу от ДД.ММ.ГГГГ выявленные нарушения администрацией района не устранены.

Просил обязать администрацию МР «<адрес>» исключить пункт о передаче администрациям муниципальных образований <адрес> полномочий об организации водоснабжения и водоотведения населению в следующих соглашениях: соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «сельсовет Новогеоргиевский», Соглашение № 2 от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «<адрес>», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «<адрес>», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «<адрес>», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «сельстовет Таловский», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «село А. Невское», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «сельсовет Уллубиевский», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «сельсовет ФИО12», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «сельсовет Юрковский», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «<адрес>», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «<адрес>», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «<адрес>».

Представители административного ответчика – администрации МР «<адрес>» РД ФИО3 и ФИО4 административные исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении административного иска, указав на то, что заключенные соглашения между муниципальным районном и сельским поселениям не противоречит действующему законодательству, а напротив административный иск заместителя прокурора является незаконным и не обоснованным, противоречит нормам законодательства. На основании указанных соглашений были выделены денежные средства для исполнения полномочий по соглашениям.

Привлеченный по делу третье лицо не заявляющего самостоятельных требований - глава администрации МО «<адрес>» <адрес> РД - ФИО5 с административным иском заместителя прокурора не согласился, указав на то, что перечень вопросов местного значения для муниципальных образований, в том числе, сельских поселений, определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Действующее законодательство предусматривает, что законами субъекта Российской Федерации и уставами муниципальных районов и сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 статьи 14 ФЗ № о местном самоуправлении вопросов местного значения городских поселений, за исключением вопроса организации и осуществления мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, предусмотренного пунктом 23 части 1 статьи 14 ФЗ № о местном самоуправлении. Иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 статьи 14 ФЗ № о местном самоуправлении для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 статьи 14 ФЗ № о местном самоуправлении, на территориях сельских поселении решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов, как это определено частью 4 статьи 14 ФЗ № о местном самоуправлении.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Часть 1 статьи 2 ФЗ № о местном самоуправлении устанавливает, что вопросы местного значения — это вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией РФ и ФЗ № о местном самоуправлении осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Таким образом, исходя из взаимосвязи отдельных положений ФЗ № о местном самоуправлении и ФЗ № о водоснабжении, полномочия по вопросу организации водоснабжения на территориях муниципальных образований являются полномочиями органов местного самоуправления, которые вправе заключать между собой соглашения о передаче отдельных полномочии по решению вопросов местного значения в соответствии с частью 4 статьи 15 ФЗ № о местном самоуправлении. Указанные соглашения носят срочный характер и реализуются за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых соответственно из бюджета муниципальных районов в бюджеты соответствующих поселений в соответствии с Бюджетным Кодексом Российской Федерации.

Привлеченные по делу третьи лица не заявляющих самостоятельных требований: глава администрации МО «<адрес>» <адрес> РД - ФИО6 и глава администрации МО «сельсовет ФИО12» <адрес> РД – ФИО7 административным иском заместителя прокурора не согласились. Доводы изложенные главой администрации МО «<адрес>» <адрес> РД - ФИО5 в качестве возражений поддержали. Просили суд отказать в удовлетворении административного иска заместителя прокурора.

Третье лицо не заявляющий самостоятельного требования глава администрации МО «сельсовет Таловский» <адрес> РД – ФИО8 своевременно и надлежаще извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился по неизвестной суду причине, возражений или отзыва относительно административных исковых требований не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося привлеченного по делу третьего лица – главы администрации МО «сельсовет Таловский» <адрес> РД – ФИО8

Суд выслушав сторон, допросив свидетеля, учив материалы административного дела, возражение административного ответчика с приложенными документами, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе прокурорской проверки, проведенной по обращению руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО9, установлено, что в нарушении норм ст. 6 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении» на административной территории <адрес> принятыми соглашениями, полномочия по организации водоснабжения населения переданы администрацией муниципального района «<адрес>» администрациям сельских поселений, что противоречит вышеуказанным нормам федерального законодательства.

Из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией МР «<адрес>» РД и администрацией МО «сельсовет Новогеоргиевский» <адрес> РД, а именно в п. 1.2.1. соглашения, следует, что администрацией района переданы администрации муниципального образования отдельные полномочия по решению вопросов местного значения, в том числе организация водоснабжения и водоотведения.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией МР «<адрес>» РД и администрацией МО «<адрес>» <адрес> РД, а именно п. 1.2.1. указанного Соглашения, администрацией района переданы администрации вышеуказанного муниципального образования отдельные полномочия по решению вопросов местного значения, в том числе организация водоснабжения и водоотведения.

Аналогичные полномочия администрацией МР «<адрес>» Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «<адрес>», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «<адрес>», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «сельстовет Таловский», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «село А. Невское», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «сельсовет Уллубиевский», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «сельсовет ФИО12», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «сельсовет Юрковский», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «<адрес>», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «<адрес> дмитриевка», Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ переданы администрации МО «<адрес>».

Согласно иску и не оспорено сторонами, по результатам выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> внесено представление в адрес главы администрации МР «<адрес>» об устранении выявленных нарушений.

Из ответа и.о.главы администрации МР «<адрес>» РД ФИО10 от 30.08.2024г. № следует, что представлении прокурора сделана ссылка на ч. 1.1 ст. 6 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в соответствии с которым полномочия органов местного самоуправления, по организации водоснабжения и водоотведения, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации. А в <адрес> не принят соответствующий закон. При заключении соглашений о передаче отдельных полномочий по решению вопросов местного значения администрациям сельских поселений <адрес> администрацией муниципального района «<адрес>» РД руководствовались ч. 4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в соответствии с которым органы местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления муниципального района о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджетов этих поселений в бюджет муниципального района в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. При перезаключении соглашений о передаче администрацией муниципального района « <адрес>» РД отдельных полномочий по решению вопросов местного значения администрациям сельских поселений будут соблюдены нормы Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Данный ответ муниципального района не содержит сведений об устранении административным ответчиком выявленных нарушений.

Согласно ч. 1 ст. 130 Конституции Российской Федерации местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

В п. 4 ч. 1 ст. 16 Закона о местном самоуправлении установлено, что организация в границах муниципального округа водоснабжения населения, водоотведения относится к вопросам местного значения муниципального, городского округа в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Полномочия органов местного самоуправления определены в ст. 14 - 16.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон о местном самоуправлении).

Согласно п. 4.3 ч. 1 ст. 17 названного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении).

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" одним из направлений государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения является достижение целей охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного, качественного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. п. 1, 9 ч. 1 ст. 6 Закона о водоснабжении к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; заключение соглашений об условиях осуществления регулируемой деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения в случаях, предусмотренных данным законом.

В ч. 1 ст. 37 Закона о местном самоуправлении предусмотрено, что местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В ч. 3 ст. 14 Закона о местном самоуправлении закреплен минимальный гарантированный перечень вопросов местного значения сельского поселения.

В силу ч. 4 ст. 14 Закона о водоснабжении только в случае отсутствия указания об отнесении иных вопросов местного значения, предусмотренных ч. 1 данной статьи для городских поселений, к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с ч. 3 поименованной статьи они решаются на территориях сельских поселений органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов.

Пунктами 1, 4, 5, 6 части 1 статьи 6 указанного закона определено, что к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях помимо прочих относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; утверждение схем водоснабжения и водоотведения поселений, городских округов; утверждение технических заданий на разработку инвестиционных программ; согласование инвестиционных программ.

Согласно статье 6.1 данного закона полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения, установленные данным федеральным законом, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

В <адрес> вопросы местного значения по организации в границах поселения водоснабжения населения в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, не закреплены Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании водных отношений в <адрес>». В настоящее время иными региональными законами вопросы организации водоснабжения в <адрес> не регулируются.

Кроме того, в силу положений статей 1, 2, 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункта 1 части 1 статьи 3, пунктов 1, 2 части 1 статьи 6, пунктов 15, 16 статьи 2, пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 24, пункта 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", органы муниципального образования обязаны обеспечить бесперебойное и качественное водоснабжение и водоотведение населения на подконтрольной им территории, в том числе организовать мероприятия, направленные на устройство, содержание и надлежащую эксплуатацию систем, сетей и сооружений водоснабжения и водоотведения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал суду, что он работал в Управлении Роспотребнадзора по <адрес> в должности врача по общей гигиене Отдела обеспечения санитарного надзора. При осуществлении возложенных на нем обязанностей им было выявлено нарушение Тарумовским муниципальным образованием норм ст. 6 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011г. "О водоснабжении и водоотведении" при заключении соглашений с сельскими поселениями. Им было подготовлено обращение первому заместителю прокурора Республики Дагестан по данному нарушению, для прокурорского реагирования, и поручение территориальным подразделениям прокуратуры республики о вынесении протестов по принятым решениям.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судом установлена именно обязанность Тарумовского муниципального района по организации водоснабжения населению и водоотведения, в том числе, путем заключения соответствующих соглашений именно со специальными организациями для обеспечения водоснабжения в сельских поселениях.

Согласно ст. 24. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О прокуратуре Российской Федерации" представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Таким образом, суд считает, что доказательства, представленные представителем административного ответчика отвечают требованиям ст. 59 КАС РФ и могут являться допустимыми доказательствами поскольку имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего административного дела.

Таким образом, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> РД ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 39 КАС РФ) к администрации МР «<адрес>» РД об отмене соглашений о передаче администрацией муниципального района «<адрес>» РД отдельных полномочий по решению вопроса местного значения – удовлетворить.

Обязать администрацию МР «<адрес>» исключить пункт о передаче администрациям муниципальных образований <адрес> полномочий об организации водоснабжения и водоотведения населению в следующих соглашениях: соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «сельсовет Новогеоргиевский», Соглашение № 2 от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «<адрес>», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «<адрес>», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «<адрес>», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «сельстовет Таловский», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «село А. Невское», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «сельсовет Уллубиевский», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «сельсовет ФИО12», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «сельсовет Юрковский», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «<адрес>», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «<адрес>», Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова