Решение по делу № 2-3964/2024 от 18.03.2025

№ 2-675/2025

УИД 18RS0013-01-2024-005483-02

Заочное решение

именем Российской Федерации

Решение в окончательной форме принято 18 марта 2025 года.

04 марта 2025 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности,

установил:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» обратилось с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по Договору об осуществлении технологического присоединения в размере 329 225,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения объекта общественного питания (далее – договор), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Пунктом 21 договора предусмотрено, что договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем договора в сетевую организацию. Подписанный ответчиком договор поступил в адрес сетевой организации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности и формул для расчета платы за технологическое присоединение к территориальным распределительным сетям сетевых организаций, расположенным на территории Удмуртской Республики», на 2022 год» от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 658 451,66 руб.

Истец полностью исполнил обязательства, предусмотренные договором, что подтверждается актом № об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, актом о выполнении технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 11 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение вносится в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20% платы за технологическое присоединение вносится в течение 180 дней со дня заключения договора;

-30% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

-10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 претензию с требованием о погашении дебиторской задолженности по договору технологического присоединения в размере 508 451,66 руб. Претензия оставлена без ответа.

Ответчиком произведена частичная оплата по договору в размере 329 225,83 руб.

Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления и материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами и договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения).

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязуется осуществить присоединение объекта общественного питания, расположенного (который будет располагаться): <адрес>, кадастровый номер земельного участка №

- 10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора (т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ);

- 30% платы за технологическое присоединение вносится в течение 60 дней со дня заключения договора (т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ);

- 20% платы за технологическое присоединение вносится в течение 180 дней со дня заключения договора (т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ);

-30% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения (т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ);

-10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения (т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 329 225,83 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 179 225,83 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 претензию с требованием о погашении дебиторской задолженности по договору технологического присоединения. Претензия оставлена без ответа.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком в материалы дела не представлено

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет ответчиком, не представлено, расчет истца не оспаривается.

Следовательно, сумма задолженности в размере 329 225,83 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 731 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 731,00 руб. подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» (ИНН <***>) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 225,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 731 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гараева