Дело № 2а-487/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года гор. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой С.А.,

с участием прокурора Солянкина С.Е.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Котовскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Котовскому району к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока административного надзора.

Указывает, что ФИО3 осужден:

1) 20 мая 2015 Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцами лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) 30 ноября 2015 Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 20 мая 2015 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 относится к категории тяжких преступлений.

19 марта 2019 г. ФИО3, освободился из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области.

30 января 2019 г. решением Волжского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: 1. обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. 3. Запрет выезда за пределы Котовского района Волгоградской области.

22 марта 2019 г. ФИО3 поставлен на учет в Отдел МВД России по Котовскому району.

5 февраля 2020 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и одновременно установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

22 октября 2020 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них.

Однако с момента продления административного надзора и установления дополнительных ограничений ФИО3, должных выводов не сделал и в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, а именно:

6 октября 2021 г. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

6 октября 2021 г. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

10 марта 2022 г. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом ФИО3, является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления.

Просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С административным иском согласен.

Прокурор Солянкин С.Е. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление о продлении срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Котовского районного суда Волгоградской области от 20 мая 2015 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцами лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

30 ноября 2015 приговором Котовского районного суда Волгоградской области ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом приговора Котовского районного суда Волгоградской области от 20 мая 2015 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО3, относится к категории средней тяжести.

30 января 2019 г. решением Волжского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 19 марта 2022 года, с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

19 марта 2019 г. ФИО3, освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области.

5 февраля 2020 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и одновременно установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

22 октября 2020 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них.

С момента продления административного надзора и установления дополнительных ограничений ФИО3 должных выводов не сделал, в течение года три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно:

- 6 октября 2021 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 6 октября 2021 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 10 марта 2022 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, следует, что ФИО3 на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, после установления административного надзора, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Котовскому району к ФИО3 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, одновременно установить ему дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Продление срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов