№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО «Газпромбанк» (далее – Банк ГПБ) просит расторгнуть заключенный с ФИО1 кредитный договор, с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 750806,19 руб., а также расходы оплате государственной пошлины в размере 16708,06 руб., взыскать неустойку по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения кредитного договора.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ГПБ и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 7,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Банк свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером. ФИО1 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени требование не исполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 750806,19 руб., в том числе просроченный основной долг 485888,50 руб., просроченные проценты 13513,28 руб., проценты за просроченный основной долг – 356,31 руб., пени за просрочку уплаты кредита – 243894,38 руб., пени за просрочку уплаты процентов -7153,72 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ГПБ и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 7,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности и выписки по лицевому счету ответчик не оплачивает банку задолженность по кредитному договору.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно 01 числа, размер аннуитетного платежа составляет 10160 руб.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 750806,19 руб., в том числе просроченный основной долг 485888,50 руб., просроченные проценты 13513,28 руб., проценты за просроченный основной долг – 356,31 руб., пени за просрочку уплаты кредита – 243894,38 руб., пени за просрочку уплаты процентов -7153,72 руб.

Требование о досрочном погашении задолженности направлено заемщику 12.03.2021г., между тем в указанный в требовании срок - до 19.04.2021г. - задолженность по кредиту не погашена.

Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату суммы задолженности по кредитному договору, суд считает исковые требования ГПБ Банк к ФИО1 о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ввиду существенного нарушения договора заемщиком, кредитор вправе в соответствии со ст. 450, 451 ГК РФ требовать расторжения кредитного договора. Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с условиями договора п. 12 предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В данном случае судом было установлено наличие просроченных платежей, истцом предоставлен расчет взыскиваемых неустоек, суд полагает данный расчет верным. Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Каких-либо доводов относительно расчетов истца в части неустойки, их неверности ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, требование о взыскании неустойки по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов, начиная с 02.09.2022г. по дату расторжения кредитного договора подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16708,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газпромбанк» (ИНН № ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по РБ в <адрес>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Газпромбанком» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере750806,19 руб., в том числе просроченный основной долг 485888,50 руб., просроченные проценты 13513,28 руб., проценты за просроченный основной долг – 356,31 руб., пени за просрочку уплаты кредита – 243894,38 руб., пени за просрочку уплаты процентов -7153,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16708,06 руб.

Взыскать неустойку по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А.Баженова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ