дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 декабря 2023 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Нахушевой С.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Малкандуева М.Т., подсудимого – ФИО1 и защитника – адвоката Загаштокова Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 – родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего совершеннолетнюю дочь, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

02.09.2023г., примерно в 17 часов 30 минут ФИО1 находясь на участке местности, возле поймы реки Баксан, расположенном в окрестностях <адрес>, напротив пер. Мазанова, имея умысел на незаконные изготовление и| хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ч.2 ст.20, сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, неустановленной массы и в продолжение своего преступного умысла, находясь на вышеуказанном участке местности путем экстракции с помощью растворителя незаконно изготовил наркотическое средство - «гашишное масло», массой в сухом выражении не менее 0,68г. и 1,23г., общей массой 1,91г., которое, является значительным размером. Полученное наркотическое средство «гашишное масло», ФИО1 перемешал с табаком сигарет, упаковал в два бумажных свёртка и поместил: один в правый наружный карман жилетки, а другой свёрток в левый наружный карман олимпийки, надетого на него, и незаконно хранил их до обнаружения сотрудниками полиции в ходе обследования, проводимого в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории птицефермы, расположенной при выезде в сторону <адрес> (рядом с земельным участком с кадастровым номером 07:01:2100000:214) и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведённого в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут 16.09.2023г. на данном участке местности.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Гешева И.З., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Загаштоков Б.Х. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, осознаёт последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Малкандуев М.Т. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после его консультации с защитником.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, следовательно, ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: «незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, состоит на учете у врача нарколога в ГБУЗ «Районная больница» с.<адрес> с диагнозом F 10.3,11.3, на учете у врача психиатра не состоит. Согласно заключения специалиста о результатах медицинского освидетельствования от 06.10.2023г., ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями канабиноидов. В лечении не нуждается. Страдает хроническим алкоголизмом, лечение не противопоказано. Данных о недостаточном уровне психического развития и иных особенностях личности нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с частью 2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание им вины.

Других смягчающих, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеются.

С учётом фактических обстоятельств и характера, совершённого подсудимым преступления, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 и ст.64 УК РФ, суд не находит.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ предусмотрены различные виды основных наказаний, начиная от штрафа заканчивая лишением свободы на срок до 3 лет.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ являются слишком мягкими и, по мнению суда, не позволят достичь целей наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи, с чем данное наказание назначается с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление, с возложением на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет способствовать его исправлению.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание, что он осужден к условному наказанию, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Судьбу имеющихся по делу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката не подлежат взысканию с ФИО1, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде 1 года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: пройти курс лечения от алкоголизма; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; один раз в месяц в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО1 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «гашишное масло» содержащиеся в двух бумажных пакетах с остаточным весом 1,907 г., (с вычетом израсходованного); табак общей массой 2,05 г. (0.8+1, 25=2,05), 4 ватных тампона со смывами: с ладоней обоих рук, носогубного треугольника ФИО1 и контрольным смывом; чёрный полимерный пакет с наркотическим средством «марихуана» с остаточным весом 95,5 гр; а также не признанные в качестве вещественных доказательств - 6 ватных тампона со смывами с ладоней обоих рук, носогубного треугольника Свидетель №1, ФИО2, Свидетель №2, черный полимерный пакет с надписью «Растворитель марки Б», полимерная бутылка с отрезанной верхней частью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский», - уничтожить.

Не признанные в качестве вещественных доказательств - 4 дактилоскопические карты на имя: ФИО1, Свидетель №1, ФИО3 и ФИО2, а также следы пальцев рук ФИО1 размерами сторон 30x29 мм., хранящиеся при уголовном деле,- оставить в деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Загаштокова Б.Х., назначенного судом за оказание юридической помощи подсудимому, - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского

районного суда КБР А.М. Мафедзов