К делу № 2-3049/2023
УИД: 23RS0006-01-2023-004349-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шеки А.И.,
при секретаре Ждановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Совкомбанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего <...>, о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 05.02.2020 г., заключенному в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик в нарушение п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/п.п.4.1 Условий кредитования ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату денежных средств. По состоянию на 17.05.2023 г. задолженность составила 32 408,16 руб., которую истец просит взыскать с наследников.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по сообщению нотариуса Армавирского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились ФИО2 (супруга) и дочь ФИО3 которые были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики о судебном заседании извещены в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела суду не представили.
В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Судом установлено, что между ПАО Совкомбанк и ФИО1 05.02.2020 г. заключен договор потребительского кредита <...> с лимитом кредитования 75 000 руб. на срок 120 месяцев (л.д.47-49). Договор заключен посредством акцепта оферты заемщика. Перечисление Банком 05.02.2020 г. суммы кредита 30 000 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д.44-46). Заемщику выдана расчетная карта, что подтверждается его подписью в договоре. В связи с наличием задолженности по кредиту Банком в адрес заемщика/наследников 24.01.2023 г. было направлено уведомление о необходимости уплатить просроченный долг в размере 5 245,69 руб. и пени в размере 5,27 руб. по состоянию на 17.01.2023 г., сумма, необходимая для полного погашения обязательств по договору составляет 32 197,18 руб. (л.д.51).
ФИО1 умер <...>, наследниками его имущества являются супруга – ФИО2 и дочь – ФИО3, которые обратились к нотариус с заявлениями о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Пунктами 58, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Начисление сумм (процентов, неустойки), предусмотренных договором, так же не прекращается смертью заёмщика, поскольку договор своего действия не прекратил.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно расчету истца задолженность по договору потребительского кредита, заключенному ФИО1 с Банком, по состоянию на 17.05.2023 г. составляет 32 191,91 руб. по основному долгу, неустойка на просроченную ссуду – 216,25 руб., общая задолженность – 32 408,16 руб. (л.д.53-56).
Представленный истцом расчет задолженности суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиками по делу расчет не оспорен, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредита не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору <...> от 05.02.2020 г. в размере 32 408,16 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1172,24 руб. (пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Совкомбанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности по договору потребительского кредита <...>, заключенному 05.02.2020 года ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита <...> от 05.02.2020 г., в размере 32 408 (тридцати двух тысяч четырехсот восьми), 16 руб., включая основной долг - 32 191,91 руб., неустойку – 216,25 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 172 (одной тысячи ста семидесяти двух),24 руб., всего взыскать 33 580 (тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят),40 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.И. Шека