Дело № 2-365/2025 Решение в окончательной форме
УИД 69RS0036-01-2025-004931-53 принято 18 сентября 2025 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,
при секретаре Михеевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 04 сентября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивировало тем, что 07.12.2022 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании заявления последнего заключен кредитный договор <***>, составными и неотъемлемыми частями которого являются условия по обслуживанию кредитов, индивидуальные условия и график платежей.
При заключении кредитного договора сторонами согласованы: сумма кредита – 63500 рублей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 29 % годовых, срок кредита в днях и порядок возврата в соответствии с графиком платежей.
По условиям договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на данный счет денежные средства в сумме 63500 рублей.
По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №.
В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.
08.03.2024 банк направил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 58762 рубля 83 коп. не позднее 07.04.2024, однако требование банка клиентом не исполнено.
В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, банк до даты оплаты заключительного требования, в соответствии с индивидуальными условиями, имеет право начислить неустойку (20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включается в заключительное требование.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возращена и по состоянию на 19.05.2025 составляет 59744 рублей 27 коп. (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного требования).
Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.
Определением Заволжского районного суда города Твери от 02.07.2025 гражданское дело передано на рассмотрение в Осташковский межрайонный суд Тверской области, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ письменные доказательства по делу, считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 07.12.2022 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании заявления последнего заключен кредитный договор <***>, составными и неотъемлемыми частями которого являются условия по обслуживанию кредитов, индивидуальные условия и график платежей (л.д. 13, 14, 15-16, 17).
При заключении кредитного договора сторонами согласованы: сумма кредита – 63500 рублей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 29 % годовых, срок кредита в днях и порядок возврата в соответствии с графиком платежей.
Во исполнение договорных обязательств АО «Банк Русский Стандарт» открыло ФИО1 банковский счет № и зачислило на него денежные средства в сумме 63500 рублей, ФИО1 воспользовался данным кредитом (л.д. 15-16, 18). Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком.
По условиям кредитного договора количество платежей по кредиту – 36, все платежи по кредиту являются равными по сумме, за исключением последнего и/или первого, который может быть меньше предыдущих (аннуитетные платежи). При этом каждый из платежей включает в себя сумму процентов, начисленных за пользование кредитом, и часть суммы основного долга. Размер, состав и периодичность платежей заемщика по кредиту указываются в графике платежей.
Также условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которыми до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое событие наступит раньше). После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.
При рассмотрении дела установлено и не оспорено ответчиком, что свои обязательства по погашению задолженности по кредиту ФИО1 выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 08.03.2024 АО «Банк Русский Стандарт» направило ФИО1 заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 58762 рубля 83 коп. в срок до 07.04.2024, однако требование банка клиентом не исполнено (л.д. 19).
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возращена и по состоянию на 19.05.2025 составляет 58762 рубля 83 коп. (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного требования) (л.д. 9-10).
Таким образом, суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору <***> от 07.12.2022 и наличие оснований для возврата суммы кредита.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, подтвержденными надлежащими доказательствами и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 07 декабря 2022 года, образовавшуюся за период с 07 декабря 2022 года по 19 мая 2025 года, в размере 58762 (пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 83 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 18 сентября 2025 года.
Судья Н.Н. Филиппова