Решение по делу № 2-425/2022 от 27.10.2022 - о взыскании долга по договорам займа, расходов на оплату юридических услуг, расходов на оплату госпошлины при обращении в суд.

Дело № 2- 425/2022

67RS0013-01-2022-000690-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, расходов на оплату юридических услуг, расходов на оплату госпошлины при обращении в суд

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления и расходов на оплату госпошлины при обращении в суд. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа на сумму 1000000 рублей. Заем предоставлялся на срок до 22.10.2025. В связи с отсутствием у истца требуемой суммы, доверяя ответчику, истец заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Банк ФК Открытие. По условиям договора ответчик обязался перечислять денежные средства на карту истца не позднее 20 числа текущего месяца согласно графику платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Банк ФК Открытие. Также между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310000 рублей. В связи с отсутствием у истца требуемой суммы, доверяя ответчику, истец заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Банк ФК Открытие. До июня 2022 года ответчик исправно переводил причитающиеся платежи по заключенным договорам займа. Однако, с июня 2022 года ответчик перестал вносить платежи, а также перестал выходить на связь. В связи с чем задолженность ответчика перед истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 848807 рублей 54 копейки, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 406431 рубль 34 копейки. Поскольку ответчик не выходит на контакт с истцом и истец не может урегулировать данный спор, истец обратилась в суд и просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 406431 рубль 34 копейки, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 848807 рублей 54 копейки, расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 14476 рублей, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления – 7000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи своевременно надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыла, подала письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие ввиду отдаленности проживания, заявленные ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав доводы истца, изучив письменные пояснения ответчика и письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ФИО1 ответчиком ФИО2 закону не противоречит и права и интересы других лиц не нарушает в связи с чем суд принимает данное признание иска ответчиком. Ответчику известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 848807 (восемьсот сорок восемь тысяч восемьсот семь) рублей 54 копейки, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 406431 ( четыреста шесть тысяч четыреста тридцать один) рубль 34 копейки, расходы на оплату юридических услуг в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей, расходы на оплату госпошлины при обращении в суд в сумме 14476 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.