04RS0№-56

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» марта 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение (кадастровый №), и 1/2 доли земельного участка (кадастровый №), находящихся по адресу: <адрес>.

Заявление мотивировано тем, ФИО2 зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, завещание не составила. После смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение (кадастровый №), и 1/2 доли земельного участка (кадастровый №), находящихся по адресу: <адрес>. Истец по отношению к умершей является дочерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении, истец в силу закона является наследником первой очереди. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, поскольку полагала, что достаточно было совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти ФИО2 истец приняла фактически наследство, на протяжении всего времени производится оплата коммунальных услуг, производится текущий ремонт, совместно со вторым собственником. Другие наследники не возражают против принятия заявителем наследства.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию заявления.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседание не возражала против удовлетворения заявления об установлении факта принятия наследства.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав стороны, свидетеля ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства судом рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ для установления фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

Абзацем 2 ч.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель ФИО1 являлась дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение (кадастровый №), и 1/2 доли земельного участка (кадастровый №), находящихся по адресу: <адрес>.

Истцом представлены в материалы дела документы, подтверждающих факт ее пользования жилым помещением и земельным участком, в связи с чем суд установил, что ФИО1 совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО1 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Таким образом, суд полагает, что заявителем ФИО1 после смерти матери ФИО2 совершены действия по вступлению во владение и пользование принадлежащей наследодателю 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение (кадастровый №), и 1/2 доли земельного участка (кадастровый №), находящихся по адресу: <адрес>.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из установленных обстоятельств, подтверждающихся доказательствами.

Учитывая изложенного, руководствуясь ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение (кадастровый №), и 1/2 доли земельного участка (кадастровый №), находящихся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Судья: А.С. Орлов