77RS0035-02-2025-017412-49
Дело 02-3726/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Свирчевской В.Б.,
при секретаре Шевченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3726/2025 по иску ООО ПКО "Вин Лэвел Капитал" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО "Вин Лэвел Капитал" обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика часть суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
В обоснование исковых требований указано, что 05.11.2018 между ООО МФК «СМСФинанс» и ФИО1 заключен договор займа № 9250484780-10 на сумму сумма сроком до 26.11.2018 с уплатой процентов 730% годовых, с уплатой пени 0,05 % в случае просрочки.
ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату заемных денежных средств, в связи с чем возникла задолженность в сумме сумма
25.10.2019 по договору цессии МФК «СМСФинанс» уступил право требования к ФИО1 ООО «Столичное АВД», которым по договору от 09.02.2021 уступлено право требования ООО ПКО "Вин Лэвел Капитал".
13.06.2023 решением мирового судьи судебного участка № 435 адрес и адрес Москвы с фио в пользу ООО ПКО "Вин Лэвел Капитал" взыскана часть задолженности в сумме сумма, в связи с чем истец просит взыскать оставшуюся сумму задолженности сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 05.11.2018 между ООО МФК «СМСФинанс» и ФИО1 заключен договор займа № 9250484780-10 на сумму сумма сроком до 26.11.2018 с уплатой процентов 730% годовых, с уплатой пени 0,05 % в случае просрочки.
В п. 12 индивидуальных условий предусмотрено, что неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.
Вышеуказанный договор между сторонами заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "СМСФИНАНС" в сети интернет. Индивидуальные условия договора займа оформлены ФИО1 путем заполнения специальной формы, размещенной на данном сайте с указанием паспортных данных, номера мобильного телефона <***>) и другой идентифицирующей информации. После получения указанных данных, ООО МФК "СМСФИНАНС" направило ответчику СМС-сообщение с кодом подтверждения, по получении которого ответчик путем указания в размещенной на сайте истца форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию, а также подтвердил факт ознакомления с Общими условиями потребительского займа ООО МФК "СМСФИНАНС", и присоединившись к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на сайте. После этого ООО МФК "СМСФИНАНС" предоставило ответчику доступ в личный кабинет. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком простой электронной подписью.
25.10.2019 по договору цессии МФК «СМСФинанс» уступил право требования к ФИО1 ООО «Столичное АВД», которым по договору от 09.02.2021 уступлено право требования ООО ПКО "Вин Лэвел Капитал".
13.06.2023 решением мирового судьи судебного участка № 435 адрес и адрес Москвы с фио в пользу ООО ПКО "Вин Лэвел Капитал" взыскана часть задолженности в сумме сумма, в связи с чем истец просит взыскать оставшуюся сумму задолженности сумма
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по договору займа образовалась задолженность.
Согласно расчету истца оставшаяся часть задолженности по договору займа составляет сумма из которых: сумма – основной долг, сумма – срочные проценты, сумма – проценты на просроченные дни до 25.10.2019, сумма – пени, сумма – комиссия за перевод.
Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.
Учитывая, что ответчик ФИО1 нарушил условия договора, в связи с чем по договору займа образовалась задолженность в указанном выше размере, не взысканная при первоначальном обращении к мировому судье, а также принимая во внимание, что до настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО ПКО "Вин Лэвел Капитал" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО "Вин Лэвел Капитал" задолженность по договору займа от 05.11.2018 № 9250484780-10, заключенному ООО МФК «СМСФИНАНС» с ФИО1 в сумме сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение
изготовлено 05 декабря 2025 года
Судья В.Б. Свирчевская