Дело № 2-4264/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 3 августа 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Волковой Т.Д.,
при секретаре судебного заседания Байлуковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 54921 рубль 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1848 рублей.
В обоснование иска указано, что в результате технического сбоя на банковский счет ответчика перечислены денежные средства в сумме 54921 рубля 23 копеек. Данные денежные средства являются неосновательным обогащением, и подлежат возврату в пользу истцу.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 165.1 ГК РФ, о причинах неявки суду не сообщил. Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.
Судом установлено, что 14 октября 2021 года между Банком и ФИО2 заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты №<номер>
Согласно выписке из лицевого счета №<номер> за период с 10 октября 2022 года по 3 апреля 2023 года по указанному счету возникло превышение платежного лимита, в результате чего на счет ответчика поступили денежные средства в сумме 54921 рубль 23 копейки.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени ответчик денежную сумму истцу не возвратил.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 54921 рубль 23 копейки в качестве суммы неосновательного обогащения.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1848 рублей согласно платежным поручениям от 6 апреля 2023 года, от 1 июня 2023 года.
Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1848 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 54921 рубль 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1848 рублей.
Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Д. Волкова
Мотивированное решение составлено 10 августа 2023 года.