Дело № 2-3604/2023
УИД № 91RS0002-01-2023-005569-38
Решение
именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года г. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Микитюка А.Ю.,
при секретаре – Нуфтулаевой Х.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующего в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО15 ФИО3 Евгния ФИО16 в лице представителя ФИО13 к ФИО4, ФИО9у, Администрации города Симферополь Республики Крым, о признании права собственности,
установил:
ФИО15 Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к в котором просит: признать ФИО5 принявшей наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО2, ФИО7, ФИО8, принявшими наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, ФИО7, ФИО8 право общей совместной собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 60,4 м2, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что по адресу: <адрес> имеется квартира общей площадью 60,4м2, с кадастровым номером <данные изъяты>. В данной квартире в настоящее время зарегистрированы по постоянному месту жительства мои дети: ФИО2, ФИО7, ФИО8, и ФИО9, ФИО4. Данная квартира принадлежала ранее отцу моей жены, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-АЯ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации смерти <адрес> записи актов граждан состояния Министерства юстиции Республики Крым). Моя жена, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рожден умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации смерти г. Симферополь Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. У ФИО9 А.И. была жена, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО9 А.Н. было две дочери, моя жена, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее сестра, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-АЯ № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации смерти г. Симферополь Департамента записи гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым). У ФИО12 имеется двое детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО12 и ФИО9 настоящее время проживают отдельно, оформлять наследство не желают, в| обращаться не желают, претензий ни каких не имеют. После смерти жены, ФИО5, в установлен законом срок мы обратились к нотариусу для оформления наследства, однако было отказано, так как квартира числится за ФИО9 А.Н. и рекомендовано обратиться в суд. Согласно уведомления № от 08.11.2022 года нотариуса ФИО18, следует, что согласно сведениям ЕГРН права на данную квартиру зарегистрированы, согласно сообщения филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым Бти» в г. Симферополь собственности по адресу: <адрес> зарегистрировано на имя ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности недвижимое имущество, выданного на основании решения исполкома Симферопольского городского совета от 23.10.2003 года №. ФИО19 не может оформить право собственности на квартиру по праву наследования ввиду того, что его жена ФИО5 при жизни не успела зарегистрировать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО9 А.Н.
Участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщены.
Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания таких прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ч.1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как указанно в пункте 12 Постановления от 29 мая 2012 года № 9, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ».
В статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Суд признание иска принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчиков является ясно выраженной. Ответчики указали, что иск признают в полном объеме и просит его удовлетворить.
Таким образом, учитывая, что ответчики исковые требования о признании права собственности по закону признали полностью, в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
решил:
исковые требования ФИО1 действующего в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО15 ФИО3 Евгния ФИО16 в лице представителя ФИО13, о признании права собственности – удовлетворить.
Признать ФИО5 принявшей наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей совместной собственности в порядке наследования на <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес> Республики Крым, с кадастровым номером <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья А.Ю. Микитюк
Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2023 года.
Судья А.Ю. Микитюк