дело №2а-1-531/2025
УИД 73RS0012-01-2025-001022-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 сентября 2025 года г.Димитровград
Ульяновская область
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судья Зиминой Н.Г.,
с участием зам. прокурора Мелекесского района Ульяновской области Чекарева О.А.,
представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Балдиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в суд с указанным административным иском и в обоснование указал, что ФИО2, **.**.**** года рождения, проживающий по адресу: *** осужден Димитровградским городским судом Ульяновской области по ч.3 ст.162, п.«б» ч.2 ст.131 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы **.**.**** по отбытии срока наказания.
По заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.06.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица на территории Российской Федерации, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
20.08.2020 ФИО2 на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на профилактический учет. При постановке на учет был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а так же дополнены ранее возложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
После установления административного надзора ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в течение года привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 05.10.2021 дополнено ранее установленные ограничения: 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
После установления дополнительного ограничения ФИО2 в течение года, вновь неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.05.2025 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.); 05.05.2025 по ст.20.21 КоАП РФ (административный штраф 500 руб.); 19.05.2025 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (обязательные работы 24 часа).
Просит дополнить ФИО2 ранее наложенные административные ограничения: 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» признал, не возражал против установления дополнительного ограничения.
Прокурор Чекарев О.А. в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав административного истца и ответчика, а также заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 ноября 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ФИО2 был осужден 24.05.2010 Димитровградским городским судом Ульяновской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25.10.2018) по ч.3 ст.162, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.131, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден **.**.**** по отбытии срока наказания.
Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.06.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями.
После постановки на учет ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.05.2025 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.); 05.05.2025 по ст.20.21 КоАП РФ (административный штраф 500 руб.); 19.05.2025 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (обязательные работы 24 часа).
Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и был подвергнут наказанию, не обжаловал.
Согласно характеристики участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП (по Мелекесскому району) МО МВД России «Димитровградский» ФИО2 проживает по адресу: *** р.*** состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности.
Как следует из представленных материалов, ФИО2 после установления административного надзора неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.
Таким образом, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» удовлетворить.
Дополнить в отношении административного ответчика ФИО2 административные ограничения: 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Г. Зимина