УИД: 77RS0022-02-2023-002216-25 Дело № 2-3753/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3753/2023 по иску ООО КБЭР «Банк Казани» к ООО «Темп», фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Представитель ООО КБЭР «Банк Казани» обратился в суд с иском к ООО «Темп», фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между истцом и ООО «Темп» заключен договор кредитования <***> по продукту «легкий» от 21.12.2020 года, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма под 14,00 % годовых на срок до 20.12.2023 года на пополнение оборотных средств. Обязательства Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма кредита в полном объеме перечислена на счет заемщика.

Для обеспечения исполнения обязательства заемщика по кредитному договору между истцом и фио заключен договор поручительства № 274/20-П-МБ от 21.12.2020 года, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно в том же объеме, что и заемщик, перед кредитором.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, 13.12.2022 года в адрес ответчиков направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту.

В добровольном порядке требование Банка не удовлетворено, по состоянию на 23.01.2023 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, штрафные санкции – сумма.

Представитель истца ООО КБЭР «Банк Казани» в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «Темп», фио в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом (л.д. 82).

Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрено договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 21.12.2020 года ООО КБЭР «Банк Казани» между ООО «Темп» заключен договор кредитования <***>, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере сумма под 14,00% годовых с условием возврата не позднее 20.12.2023 года для пополнения оборотных средств.

Заемщик принял на себя обязательство произвести возврат кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с Общими условиями договора кредитования.

Во исполнение условий кредитного договора ООО КБЭР «Банк Казани» произведена выдача кредита путем перечисления на счет заемщика № 40702810146010014441, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № 89/983 от 21.12.2020 года.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и фио заключен договор поручительства № 274/20-П-МБ от 21.12.2020 года.

Согласно пункту 1.3. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов, комиссий, неустойки, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В соответствии с общими условиями договора кредитования, кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме.

13.12.2022 года истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном погашении задолженности по вышеуказанным договорам кредитования, которые ответчиками оставлены без удовлетворения.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность ответчиков по договору кредитования <***> от 21.12.2020 года по состоянию на 23.01.2023 года составляет сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, штрафные санкции – сумма.

Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных заемщиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, не представлено.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору и договору поручительства, заемщиком нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право заимодавца на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд взыскивает в солидарном порядке с ООО «Темп» и фио в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» задолженность по договору кредитования <***> от 21.12.2020 года в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО КБЭР «Банк Казани» к ООО «Темп», фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Темп», фио в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» задолженность по кредитному договору <***> от 21 декабря 2020 года в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

ФИО1