Дело № 2а-155/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой ФИО7

с участием старшего помощника Бикинского городского прокурора Янышева ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО9 Валерия Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО10 В.А.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО11 В.А., <дата> года рождения, осужден приговором Пожарского районного суда <адрес> от <дата> по п «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 (2 эпиз.), п.»в» ч. 2 ст. 158, ч. 3,5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, к трем годам семи месяцам лишения свободы. Наказание отбывал ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление предусмотренное ст. п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. <дата> освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В силу ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ, судимость по приговору Пожарского районного суда <адрес> от <дата> погашается в отношении ФИО12 В.А. <дата>. Решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО13 В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального округа по избранному поднадзорным лицо места жительства или пребывания, без разрешения соответствующего органа внутренних дел. <дата> ФИО14 В.А. явился для постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица для заведения дела административного надзора. Поднадзорному ФИО15 В.А. в ОМВД России по <адрес> вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Предупрежден об административной и уголовной ответственности по статье 19.24 ч.1, ч.2, ч.3 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, по статье 314.1 ч.1, ч. 2 УК РФ. В период нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО16 В.Г., проживая на территории <адрес>, совершил в течение года два и более административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. На обслуживаемом административном участке ФИО17 В.А. характеризуется посредственно. Трудоустроен в Бикинское МУП «ТЭК» котельщик. По учетам ИЦ значится. По указанным основаниям истец просит увеличить в отношении ФИО18 В.А. количество явок в ОМВД России по <адрес> с одной до двух раз в месяц по месту жительства (пребывания); дополнительные административные ограничения в виде запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно.

В судебное заседание представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> ФИО19 Н.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело без участия представителя административного истца. На заявленных исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО20 В.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Старший помощник Бикинского городского прокурора Янышев ФИО21. в судебном заседании полагал административное исковое заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, увеличив количество явок в ОМВД России по <адрес> на регистрацию, отказав при этом в допограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно, поскольку поднадзорным лицом правонарушения в указанное время суток не совершаются.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из положений ч. 1 ст. 1, ст. 3 названного Федерального закона следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии следующий оснований: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО22 В.А., <дата> года рождения, осужден приговором Пожарского районного суда <адрес> от <дата> по п «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 (2 эпиз.), п.»в» ч. 2 ст. 158, ч. 3,5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, к трем годам семи месяцам лишения свободы.

Решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО23 В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального округа по избранному поднадзорным лицо места жительства или пребывания, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

После установления административного надзора, ФИО24 В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: <дата> по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ; <дата> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ; <дата> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; <дата> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от <дата>, ФИО25 В.А. проживает по адресу: <адрес> семьей. За период проживания на территории <адрес> после освобождения из мест лишения свободы характеризуется посредственно. Трудоустроен в Бикинское МУП «ТЭК» котельщиком. По учетам ИЦ значится. Иной компрометирующей информацией ОМВД России по <адрес> не располагает.

Ограничения, требуемые заявителем для поднадзорного ФИО26 В.А. в части увеличения количества явок в ОМВД на отметку не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, не нарушают принцип равенства всех перед законом, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Однако, с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения ФИО27 В.А., суд считает возможным установить в отношении ФИО28 В.А. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> с одной до двух раз в месяц по месту жительства (пребывания), в удовлетворении требования о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно – отказать.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении настоящего заявления государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО29 Валерия Анатольевича удовлетворить частично.

Увеличить ФИО30 Валерию Анатольевичу количество в ОМВД России по <адрес> с одной до двух раз в месяц по месту жительства (пребывания).

Требование об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней, со дня его вынесения через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева