Дело № 2-621/2023
УИД: 19RS0003-01-2023-000650-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 8 июня 2023 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Петрова И.М.,
с участием представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия в лице ФИО6,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ :
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - Управление Росгвардии по Республике Хакасия) в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие. В обосновании заявленных требований истец указал, что 25 июля 2019 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску ФИО5 было изъято гражданское огнестрельное оружие модели «№ года выпуска. Данное оружие принадлежало на праве собственности ФИО2, ДАТА года рождения, умершему ДАТА. Право на приобретение оружия у ФИО2 возникло на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданное ДАТА. После смерти ФИО2 его наследники по вопросу переоформления разрешения на хранение оружия либо об отчуждении оружия в отделение лицензионно - разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Хакасия не обращались. С учетом изложенного истец просит прекратить право собственности наследника ФИО1 на указанное оружие, поручив Управлению Росгвардии по Республике Хакасия передать его на уничтожение.
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Республике Хакасия ФИО6 исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменное заявление о признании исковых требований Управления Росгвардии по Республике Хакасия в полном объёме, из которого следует, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны; просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МВД по Республике Хакасия своего представителя в судебное заседание не направило, будучи извещенным о месте и времени его проведения, об уважительности причин неявки представителя суду не сообщено, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Часть 4 статьи 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусматривает, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.
В соответствии с п. 1 ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129 входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
Согласно п. 2 этой же статьи меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Кроме того, в силу статьи 129 ГК РФ, статьей 6, 13, 18 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица только с соблюдением требований специального законодательства, в частности Закона об оружии и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814, что исключает возможность его передачи для распоряжения ответчикам.
Статьей 28 Закона об оружии установлено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
В соответствии с пунктами 12, 16, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
Судом установлено, что ФИО2, ДАТА года рождения, являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия модели «№ года выпуска, на которое ему было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № от ДАТА сроком действия до ДАТА.
25 июля 2019 года вышеуказанное оружие на основании абз. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску ФИО5 было изъято у ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 25 июля 2019 года, а также корешком квитанции № от ДАТА на принятое оружие, боеприпасы, патроны.
Согласно записи акта о смерти № от 24 июня 2019 года, предоставленой Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г.Саяногорску, следует, что ФИО2 умер ДАТА в г.Саяногорске Республики Хакасия.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что единственным наследником к имуществу ФИО2, принявшим наследство по закону, является ответчик ФИО1, ДАТА года рождения, что подтверждается информацией нотариуса Саяногорского нотариального округа ФИО7, которой было открыто наследственное дело №.
Иных наследников, претендующих на спорное наследственное имущество ФИО2 и принявших наследство, судом не установлено, что следует из ответов нотариусов Саяногорского нотариального округа ФИО8, ФИО9 и ФИО10
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что наследники ФИО2 меры к оформлению права на владение оружием не предпринимали, иск ответчиком признан полностью, суд находит исковые требования Управления Росгвардии по Республике Хакасия о прекращении права собственности на оружие с последующей передачей его на уничтожение обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1, ДАТА года рождения, на гражданское огнестрельное оружие модели №, № года выпуска, изъятое в связи со смертью владельца - ФИО2, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия уничтожение огнестрельного оружия модели «№ года выпуска, на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Идентификаторы сторон:
- истец: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия, ИНН (1901132237),
- ответчик: ФИО1, ДАТА года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации, серия № №, выдан ДАТА <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.М. Петров
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года