Решение по делу № 2-7216/2023 от 18.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года Автозаводский районный суд г.о. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав следующее.

В ОСП № <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ФИО3 от обязательства по уплате алиментов уклоняется, согласно материалам исполнительного производства №-ИП имеет задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 479,63 рублей.

В настоящее время сумма задолженности не погашена. При указанных обстоятельствах истец считает необходимым взыскать с ФИО3 неустойку за невыплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание дочери — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 267 170,50 рублей.

В ходе судебного разбирательства, на основании 39 ГПК РФ первоначально заявленные требования были уточнены и уменьшены, в результате чего истец окончательно просит суд взыскать с ФИО3 неустойку за невыплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание дочери — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 701,57 рублей.

Представитель истца старший помощник прокурора ФИО7 в судебное заседание явилась. Поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнений, настаивала. В дополнение указала, что согласно расчета задолженности, представленного судебным приставом-исполнителем у ответчика имеются переплаты за спорный период, которые перечислялись в счет погашения задолженности, в связи с чем, задолженность составила 701 рубль 57 копеек.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился. Исковые требования признал.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

Правильное распределение бремени доказывания между сторонами - один из критериев справедливого и беспристрастного рассмотрения дел судом, предусмотренного ст. 6 Европейской Конвенции "О защите прав человека и основных свобод".

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО3

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Согласно ст. 27 Конвенции «О правах человека» создание условий, необходимых для развития ребенка, обеспечивается, главным образом, родителями, несущими основную ответственность за его достойное содержание. При этом, в соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей, а в соответствии с требованиями ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ и в случае не предоставления ими содержания своим детям или при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, алименты взыскиваются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Решением мирового суда судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО2, взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 от всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Данный судебный приказ не обжалован и вступил в законную силу.

Истцом был предъявлен к исполнению в ОСП № по <адрес> исполнительный документ ВС № в связи с уклонением ответчика от добровольного исполнения данного судебного приказа.

На основании предъявленного истцом судебного приказа судебным приставом исполнителем ФИО8 было возбуждено исполнительное производство ИП №-ИП, копия постановления о возбуждении исполнительного производства были направлены истцу и ответчику.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО9 была рассчитана задолженность, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 347441 рублей 46 копеек, в результате уклонения ответчика от исполнения судебного приказа

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец указал, что поскольку ответчик уплату алиментов производил не в полном объеме, у него образовалась задолженность, которая составляет 701,57 рублей.

Ст. 115 СК РФ установлена ответственность за несвоевременную уплату алиментов в виде неустойки.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В силу ч. 2 ст. 102 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Таким образом, единственным доказательством, соответствующим принципам относимости и допустимости, обьективно подтверждающим размер задолженности по алиментам, является постановление судебного пристава-исполнителя.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 347441 рублей 46 копеек.

Согласно расчета истца, неустойка за несвоевременную оплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 701 рубль 57 копеек.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, является верным с правовой и математической точки зрения.

В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В рассматриваемом случае со стороны ответчика не предоставлено ни одного доказательства позволяющего полагать, что нарушение обязательства по уплате алиментов является невиновным.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик признал исковые требования в полном объеме. У суда отсутствуют основания не принять данное заявление.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При наличии вышеустановленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении отцовства подлежат удовлетворению.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины, с ФИО3 в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета <адрес> в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.17, 18 Конституции РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 7, 80, 81, 113, 115 СК РФ, ст. 113, 165.1 ГК РФ, ст.ст. 56, 60, 61,103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов-удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 701 рубль 57 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <***>) в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.о. Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья /подпись/ Ю.В. Тарасюк

Копия верна

УИД 63RS0№-79

Подлинный документ подшит в

Судья: гражданском деле №

Автозаводского районного суда

Секретарь: <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>к